Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-01-27
gmmmrnmmmm ^■|r"“*"""w| * a^kérelmeket haera az állampolgárokat arra kell nevelni, hogy ismerjék sa- * 'íát kötelességüket és a KIK sok hibája mellett is rengeteg munkát végez, nagyon sok bérlő viszont nem kiméli meg azt a lakást, amelyben lakik. A KIK pártszervezetének tehát úgy kell dolgoznia, hogy a felvilágosító munkát ne csak a saját dolgozói között végezze, hanem ők is legyenek azok, akik azokat a lakókat nevelik, ahol dolgoznak, de ezzel szemben sok esetben a KIK dolgozók együtt fújják, az ellenség hangját a lakókkal . Látni kell azonban azt is, hogy egyedül a pártszervezet a KIK-nél sem tudja megoldani ezeket a problémákat és szükséges az, hogy jobban támaszkodjanak a tömegszervezetekre. Szűcs elvtársnő más munkakörbe való helyezésével egyetért, mert az olyan kijelentései, mint pl. az, hogy "mit akarnak egyes lakók J>o Ft lakbérért", alátámassza azt, hogy mennyire helytelen nézetei vannak, ami szembeállítja őt a dolgozókkal. Somogyi elvtársnő végül a pártoktatás kérdésével foglalkozva, nem látja akadályát annak, hogy év közben is bevonjanak oktatásba dolgozókat. Lados elvtársnő tapasztalata az, hogy a házkezelők nagyrésze politikailag nem képezi megüt, nem haladnak a fejlődéssel és nem is tudják ellátni feladataikat, amiből adódik az, hogy olyan problémákkal is a Tanácshoz fordulnak, amelyeket saját hatáskörükben is fel tudnának számolni. Lados elvtársnő is egyetért Szűcs elvtársnő lecserélésével, de javasolja, hogy Kárai elvtársiét is, mint kommunistát számoltassák be és a pártszervezet vizsgálja meg a unkáját, mert mint házkezelővel, elég sok probléma merült fel vele kapcsolatban. A házkezelők politikai munkájával foglalkozva a továbbiakban elmondja, hogy 2 évvel ezelőtt mennyivel élénkebben dolgoztak, s egy-ey területi mozgósítás^alkalmával^meglátszottmunkájuk, ma pedig az a helyzet, hogy bármikor kérik segitsegüket a lakosság mozgósításával kapcsolatban, éppen az állami tulajdonban lévő házak azok, ahonnan a lakók nem jönnek el a rendezvényekre. A véleménye az, hogy az átszervezés során meglesz a lehetőség arra, hogy erősítsék a házkezelői hálózatot. Rámutat továbbá arra, hogy a házak szocialista megőrzésbe való vétele terén milyen hibák voltak, amivel kapcsolatban felhívták a házkezelők figyelmét, hogy csak olyan hasikat vegyenek szocialista megőrzésbe, amelyek erre érdemesek. Ami a munkák elvégzésének ellenőrzését illeti, ez szerinte rossz nemcsak a KIK, hanem a Tanács részéről is még a jelen pillanatban is, de ezen a területen is sokat tudnának segiteni a házkezelők, Arai a Tanács részéről a KIK-nek nyújtott segítséget illeti, úgy véli, hogy az utóbbi időben ezen a téren nagy előrehaladást tettek, de tény az is, hogy a KIK előtt álló nagyobb feladatok megoldásában r-^gyobb felelősség hárul a ^Tanácsra is és ennek a végrehajtásában kéri egyken a PVB segítségét is. Végül Ígéretet tesz arra, hogy szállítóeszköz biztosítása terén a Tanács fog segítséget adni a KIK-nek. Kácser elvtárs véleménye az, hogy a. cárt vezetőségének igen sürgősen meg kell javítani a koTlektiv vezetés munkáját, mert ennek hiánya, megmutatkozik elsősorban abban, hogy a vezetőség tagjai nem készülnek fel alaposan a vezetőségi ülésekre, de hiányosság van a hozott határozatok végrehajtásának ellenőrzésénél és magában a végrehajtásban is. Nagyon keményem kell kezelni a pártvezetőségnek az oktatás kérdését is és nem lehet minden okot elfogadni a párttagságtól arra, hogy ne vegyen részt pártoktatásban és javasolja, hogy a PVB hozzon ilyenirányú határozatot, az agitációs munkával kapcsolatban pedig az ottani vezetőknek kell olyan érveket kidolgozni, amely a tánsadalmi tulajdon védelmére vonatkozik, de ugyanakkor ki kell térni a’ takarékosság kérdésére is, mert ezen a területen is varrnak hiányosságok. Fmellett jobban fel kell karolni a kezdeményezéseket a szakszervezetnek, ami pédig az igazgató elvtárs munkáját illeti, Kácser elvtársnak az a véleménye, hogy Olajos elvtárs nagyon elaprózza az idejét, holott a beosztottjaitól kellene jobban megkövetelni s#t munkájuk elvégzését. A pártvezetőség két tagjának kicserélésére az I. negyedévben lát lehetőséget, de emellett szükségesnek látná, ha a gazdasági vezetés is tenne intézkedést olyan emberek leváltására, mint a főkönyvelő és a műszaki vezető, akik előidézői a vállalatnál kialakult rossz szellemnek. Felhívja toabbá a pártszervezet figyelmét a tömegszervezetek pártirányítására, mert a szakszervezeti vezetésben alkalmazott személycsere egymagában nem biztosítja az^ottani jó munkát. Fhhez kapcsolódik a kádermunka megjavításának szükségessége, amely szintén nem megfelelő, amit bizonyít az, hogy megfelelő előtanulmány nélkül állítottak funkcióba embereket. Azt tanár II ''ppiHI |U ^.1 .j ^ ----—---------------------------------------
