Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-23
. leér. PVB ágit .felelősét, Scherer elvtársat a PVB köznevelésfelelősét és Kurucz elvtársat a BPB politikai munkatársát. /A napirenddel kapcsolatos szóbeli beszámoló a jkv.—höz mellékelve./ Scherer elvtárs a .ielentést kiegészíti azzal a megállapítással, hogy az ovodák területen az agitáció nem elég tervszerű és nem elég szervezett a hittanbeiratásokkal kapcsolatban azok között a szülők között, akik most Íratják be gyermekeiket az I. osztályba, bár felhívtuk erre az óvodákban dolgozó pedagógusok figyelmét. Beszel továbbá arról, hogy milyen jelentősége van a területen folyo agitaciónak is ebből a szompomtbol, mert a most I. ^osztályba menő gyermekeknek csak kb. 15/°-a az, aki óvodába, jár, s az ovo dánkivüli gyermekek szüleivel sem elég szervezett a foglalkozás, holott éppen annak volna komoly jelentősége, ha a hittanbeiratás előtt tudtuk vol- 1 na őket meglátogatni. Lados elvtásnő ismerteti az egyházak kerületi lelkészeivel való foglalkozásának Eredményét, amelyből végül is azt a következtetést vonja le, hogy a népnevelők jó munkát végeznek a területen. Különösen Somorjai, Horváth és Somogyi iskolaigazgatókkal kapcsolatban az a véleményük a papoknak, hogy ezek az igazgatók igen erősen dolgoznak annak érdekében, hogy a gyermekeket Írassák be a szülők hitoktatásra. Váraljai elvtársnő arról beszél, hogy az elmúlt időben a pártéiet különböző területein megnyiÜLvánuló opportunizmus hozzájárult ahhoz, hogy a klerikális reakció nagyobb tért tudott magának hóditani és hangsúlyozza, hogy nem lehetünk. megnyugodva, ha a népnevelők most foglalkoznak a szülőkkel a hittanra való beiratással kapcsolatban, hanem a továbbiak során is állandóan magyarázri kell ezt a kérdést és az üzemi PVB-oknak érezni kell a felelősseget az általuk kiküdlött népnvelőkért. Véleménye szerint az iskolai vonalon is nagyobb figyelemmel kell kisérni, hogy melyik pedagógust küldik ki erre a munkára, mert példát tud rá, hogy volt köztük olyan, akit magát is a másik, üzemi népnevelőnek kellett meggyőzni ennek az agitácios munkának a fontosságáról. Beszél továbbá az asszonyok nevelesenek elhanyagolasárol, ami az feladata, amin feltétlenül változtatni fognak é elmondja, hogy ennek érdekében milyen előadásokat fognak szervezni. Tóth elvtárs a jelentést nagyon jónak tartja, de ugyanakkor^nagyon_helyenvalönak látja a múlt évben hittanra járt gyermekek szüleinek meglatogatasaa vonatkozó határozatot, mert velemenye szerint az elmúlt evben nem ^olt a családlátogatás olyan szervezett, mint most. Az ő véleménye az, hogy a népnevelőmunkát nem lehet abbahagyni a hittanbeiratasok után sem, mert az elmúlt évi tapasztalat is az, hogy a hitoktatásra beiratkozottak egy részé az agitációs munka nyomán az iskolai év elejéig lemorzsolódott. Különösen kell foglalkozni a most első osztályba menő gyermekek szüleivel, mert az elmúlRevekben is az I. osztályosok tették ki a hittanra járó gyermekek legnagyobb részét, bár a tapasztalat az, hogy nagyon sokan közülük a következő évben elmaradnak a hitoktatásról. Somogyi elvtársnő utalva Lados elvtársnő ismertetésére,, azt a következtetést vonja le, hogy népnevelőink jól dolgoznak, bár a pedagógus népnevelők kiválogatását a maga részéről nem tartja loo/-ig jónak, amit igazol Varaljai elvtársnő által'elmondott példa is. Hangsúlyozza, hogy hitoktatásra való behatásokkal kapcsolatban a tavalyi számot semmiesetre sem szabad túllépni, de az agitációt illetően véleménye szerint most nem a klerikális reakció elleni harcot kell elsősorban hangsúlyozni, hanem azt, hogy mi a vallásos ideológia ellen harcolunk, s azt, hogy a kétirányú nevelés mit jelent a gyermekek szempontjából. Tóth elvtárssal nem ért egyet abban, hogy_az_elmúlt évben nem volt ilyen alapos4 hittanbeiratásokkal kapcsolatos politikai munka, mert a 3.195-os eredmény feltétlenül az agitációs munka következménye volt, s ez az arány jóval alatta volt a budapesti átlagnak is. Somogyi elvtársnő szerint legfeljebb arról lehet szó, hogy az elmúlt évben más módszerekkel dolgoztunk. Kurucz elvtárs összehasonlítást tesz az 1952/53-as isk. évben és az 195*/55- Ös isk. évben hittanra beíratott gyermekek /-a. között és rámutat arra, hogy a jobboldali nézetek térhódítása ezen a téren a magasabb //-arányban realizálátott, s ehhez viszonyítva nagyon sok tennivaló van még azokban a kerületek-
