Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-23
I — I 'ben is, ahol csak 3.1$ volt a hittanra beíratott tanulók száma. Azzal egyetért, hogy az ezzel kapcsolatos agitációs nem lehet kampányfeladat, hanem állandó és szívós munka, amelynek során elsősorban a párttagok között kell kifejteni, hogy a párton belül a vallás nem magánügy. A következő bázis a munkásosztály, utána a pedagógusok, ahol ebben az évben élesebben kell felvetni ezt a kérdést, kiindulva abból, hogy nem lehet jó szakmai szempontból sem, ha nem a marxista-leninista elv irányítja. Ezen túlmenően természetesen tovább kell folytatni a felvilágosító munkát a nem proletár elemek között is. A BPB általában javasolja a kerületeknek, hogy erre vonatkozóan dolgozzanak ki hosszabb perspektiváju terveket, amely foglalja magába az üzemi, területi kulturmunka, természettudományos munka vonalán végzendő feladatokat, megjelölve, hogy milyen feladat hárul ebből a tömegszervezetekre. A továbbiak során közvetlen a hittanbeÍratással kapcsolatban néhány technikai kérdésre hiv, ja fel a figyelmet, majd arra, hogy fel kell készülni alaposan a klérus el-1enagitáció jara, s komolyan fel kell venni vele szemben a harcot, melynek érdekében nagyon fontosnak tartja a népnevelők mozgékonyságát és jó, megfelelő kiválogatását^ elsősorban az üzemi népnevelőkre építve, s ezek mellett a legjobb pedagógusokra.; Scherer elvtárs felhívja a figyelmet az illegális hitoktatásra, amellyel kap'"'‘áolatban a népnevelőknek nagyon körültekintőknek kell lenni, ezeknek a felszámolása érdekében, mert ez ellen harcolni sokkal nehezebb, mint az engedélyezett és ellenőrizhető hitoktatás ellen. Gólya, elvtárs: Véleményem szerint a hitoktatással kapcsolatos agitációs munka ebben az évben szervezetileg is jóbb, de jobb a népnevelők kiválogatása is ebben az ávben és a pedagógusoknál is^van eredmény, amihet természetesen hozzájárult a fizetésemelés is, bár az kétségtelen, hogy még az uj pedagógusoknál is találkozunk icfcalista világnézettel. Somogyi elvtársnővel azonban nem értek egyet abban, hogy az elmúlt évi 3.1 $-os arány reális, különösen, ha figyelembevesszük, hogy az 1952/53-as tanévben 1$ volt a hittanra beiratkozott tanulók száma. Ami pedig az idealista világnézet elleni harcot illeti, ennek agitációját nemcsak a hittanbeiratások idején kell végezni, mert részünkről is éppen ez volt a hiba, s a nyári előadássorozatban sem szerepel ilyen vonatkozású előadás, amit feltétlenül pótolni kell. Elsősorban természetesen a párttagokkal kell megértetni, hogy a párttagsággal nem összeegyeztethető az idealista világnézet. Komoly jelentősége van az idealista világnézet elleni harcban a tömegszervezeteknek, amelyek azonban nem folytak bele eléggé ebbe a harcba és kissé különállónak érzik magukat ettől. A másik fontos kérdés a pedagógusok nevelése, amely 3 éven keresztül kicsúszott a párt kezéből, amiért természetesen nem egyedül a kér. PVB a felelős. A népnevelőmunkával kapcsolatban pedig az a megjegyzésem, hogy azt nemcsak a nyári szünetben, hanem valóban állandóan kell végezni, a népnevelőmunka ellenőrzése terén azonban még ma is vannak problémák, amit bizonyít, hogy a V.Cs. Traktorgyár! népnevelők sem jelentek meg a körzetben a meghatározott létszámban. Az illegális hitoktatás elleni harcot pedig úgy kell folytatni, hogy ezt a törvény is tiltja, s ha ilyent észlelnek, a legszigorúbban kell fellépni ellene, természetesen emellett első a népnevelőmunka olyan irányban, hogy a szülő ne járassa illegális hitoktatásra sem a gyermekét. Lados elvtársnő által elmondottak pedig azt bizonyitják, hogy iskolaigazgatóink becsületesen, kommunista módra dolgoznak. Emellett ismételten hangsúlyozom a tömegszervezetek szerepét az idealista világnézet elleni harcban, hogy ezzel ne csak a természettudományi társulat, hanem a párt- és tömegszervezetek is foglalkozzanak. Különfélék: —■■■■—■ —...... 1./ Tag- és tag.ielöltf el vételi kérelmek elbírálása. 1. / Sárosi Edit Gránit gyár tj.felv. kór. egyhang.elfog. 2. / Mayer László Rendőrség " " " " " 3. / Sári József " tagfelv. " " " 4. / Tőzsér László " tj.felv. " " 11 5. / Fejér István " tagfelv. " " " £W&mik&0*M*M» tzasmmmmmmm&k
