Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-06-23
I í w ' Csa’tjhó elvtárs elmondja, hogy milyen politikai munkát végzett annak érdekében, hogy néhány gazdasági, sőt pártfunkcióban lévő elvtársat is meggyőzzön a progressziv tagdij fizetés jelentőségéről, akik között volt alapszervi szerv, titkár és propagandista is. Ebből azt a végső következtetést vonja le, hogy ha megjavítjuk a politikai felvilágositó munkát a tagdíjfizetéssel kapcsolatban is, akkor ennek meg is lesz az eredménye és hangsúlyozza, hogy feltétlenül a politikai munka elhanyagolása van az olyan eset mögött, amikor valaki 2 éven keresztül nem fizet tagdijat. Misák elvtársnő egyetért a hozzászóló elvtársak megállapításaival, csak annyit"iesz' hozzá, hogy helyes volna, ha a népnevelők is segítenének a tagdíjfizetéssel kapcsolatos agitációs munkában. Gólya elvtárs: A legdöntőbb hiba az, hogy nem tudtuk megértetni párttagságunkkal, hogy a párthoz való jó viszonya a tagdíjfizetésben is kifejezésre jut, s éppen ezért nagyon fontos ezen a területen is a politikai felvilágosító munka megjavítása, hogy elsősorban a párton belül alakítsuk ki az egységes gondolkodást és egységes cselekedetet. Nem értek egyet Bende elvtársnak azzal a közbeszólásával, hogy ha mindenki a progressziv tagdijat fizetné, akkor az átlag alacsonyabb lenne mint a jelenlegi, mert a tapaszr~-talat az, hogy a tagságnak kb. 5o^-a nem fizeti a progressziv szerinti tagdijat és csak elvétve néhány elvtárs van, aki felülfizet a meghatározott összegen. Teljesen egyetértek azonban azzal a megállapítással, hogy a gazdasági vezetők egyedül igyekeznek végezni ezt a munkát, s a pártcsoportoknak nem sok szerep jut ebben a kérdésben. Egyetértek azzal is, hogy van javulás a tagdijfizetés terén, azonban a kitűzött célt nem értük el. Helyes az a felvetés is, hogy a pártcsoportokon belül a népnevelők végezzenek politikai felvilágosító munkát a tagdijfizetésscl kapcsolatban is. Emellett az alapszervezeteknek hónapról-hónapra figyelemmel kell kisérni azt, hogy ki fizet és ki nem fizet tagdijat és nem szabad megengedni, hogy valaki 3 hónapon keresztül elmaradjon a tagdijfizetéssel, mert ott már csak a párthatározat alkalmazásának, a kizárásnak van helye. A progressziv tagdij nem fizetése esetén lehet alkalmazni a vi3szaminősitést, mert ilyen esetben világos az, hogy az illető még nem értette meg a párttagság jelentőségét és az azzal járó kötelezettségeket. Nem szabad figyelmen kivül hagyni azt sem, hogy éppen a nagyüzemekben van baj a tagdijfizetéssel, ahol ^a párt szive, a munkásosztály van. Ami a fegyelmi ügyek miatt való elmaradsát illeti, itt is az a helyzet, hogy meghatározott időn belül dönteni kell az ilyen ügyekben, éppen ezért ezt a kérdést is tisztázni kell a oártszervezetekkel, de ugyanakkor az átjelentkezéssel kapcsolatos párthatározat betartását is, valamint az ideiglenesen átjelentettekkel kapcsolatos eljárást, akit ott fizetik tagdijukat és mivel két helyen nem fizethetnek, az itteni létszámból feltétlenül le lehet őket számolni. Teljesen egyetértek a jó munkát végző gazdasági felelősök jutalmazásával és azzal is, hogy a gazd.o. munkatársai sűrűbben látogassák az üzemeket, de ettől függetlenül többször össze is kell hivni a gazdasági felelősöket. Jávor elvtárs megállapítása helyes a tagdijfizetési $ és a nyári szabadságolási idő összefüggéséről, amire a gazd. osztálynak feltétlenül fel kellett volna figyelnie és rá kellett volna mutatni a gazdasági felelősök előtt, hogy milyen módszerekkel érhetik el, hogy ilyenkor se csökkenjen a tagdijfizetők ^-a. Egyetértek azzal a megállapitással is, hogy harc folyik az üzemekben a tagdi jfizetési munka megjavításáért, de ennek sok esetben inkább veszekedés jellege van és nem olyan harc, hogy valóban megértessék a tagdijfizetés jelentőségét a kötelességüket elmulasztó párttagokkal. Nagyon fontos kérdés továbbá a tagdijfizetéssel történő elszámolás határidejének betartása, mert funkcionáriusoktól elsősorban elvárjuk a példamutatást ezen a téren is. Az észrevételem végül az, hogy a gazd. osztályon dolgozó Salgó elvtársnő részéről hiányzik a politikai munka, s ezen a területen kell többet segiteni őt Misák elvtársnőnek. 2. napirendi pont. Előadó: Szekerka elvtárs. Fenti napirendi pont tárgyalásához a PVB meghívta Szekerka elvtársat a j
