Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-05-19
r: n jj 1 e; az üz- e.-'Iső sorban a natrónáló csoportok uj jász,- rv-'zés t^rén í kről s :yzi, hogy mát dolgoznak is és ? ’• . nyomán m -rüln k f i olyan problémák, amelyek a tsx-ekber fennállna! v--javitásukbun alapvető S"gití t 1 'ny ') n a járási -na 11 a ' tnegállapitása. üz rint - rn sokat tesz: -k. z ci a vonalon, tno^-a tőVxén.).’V - mí'lyes tapasztalatát az Örkényi "áj ólet" tsz-szzl kapcsolatba^, .hol jr -1-nők ős a párttifoár között komoly ellenietek vannak, s oz kihat az -.- tsz életér'-. Itt szerinte komolya" b politikai munkát kell végezni jz oda 1 iáró Gránit gyűri patronáld csoportnak, mert a tsz-b n lévő párttagé1 sem léí.damutatoyl . ami a patronáló ^csoport ar a községi pártszervezet közötti kancsolabOi./ Illeti, itt azt a kérd a öt fejtegeti, hogy -x csak akkor valósítható m -ka a patronáló csoportnak telik ern- is a- erejéből, -t rzldk -Isősorha^ ' a tsz pártszervezetével k 11 tartani a szoros kapcsolatot és a köre V n - járónál o munka is eléggé 1 köti az idejüket és rejtik -t, bár ..tudomása szerint Gránit gyári patronáló csoport több .a tb. n felker-urtr a falusi eírtsz rv - ./etet is. Végül a patronáló csoportokat szállító gépkocsivezető fizetésével kapcsolatos problémáról beszól és arról, hogy a patronáló csoport tagjait is helyes volna időnként elismerésben rész sít-ni, -mert ténylegesen lelki ismer- - tea és áldozatkész munkát végeznek. Misák ■ Ivtársnű szerint a ^patronáló csoportok' uj jász érv-- zése lőtt is 1 h - tett volna megfelelőbb n és rendszeresebb -n foglalkozni a. patronáló munkával mert enpen ennek hiányában estek szét a csoportok, s ha zni a téren r 1 sz javulás, ez a helyzet meg fog ismétlődni. Szerinte a natrónáló munkának épn-.-n az a hiányossága, hogy a gazdasági segítség mellett nem tudunk elég politikai segítséget adni, s helyesnek tartaná megvizsgálni azt. hogy a nátronul ó csoportok vezetői mennyire- képzettek politikailag. Misák ; Ívtársnő szerint nem Ing az Vm, hogy Vasa elvtárs a vállalatokkal tart szoros kapcsolatot, hur-m n-éi e lsősorban a patronáló csoportok vozetőiv- 1 kell szoros karcs-n atot tartani a patronáló munka megjavítása érdekében. Lukács vári elv társ a Vörös Csillag Traktor gyári DISZ natronr.il a csoport munkár' áarol beszel ,-s azt jónak értékeli a politikai segítségnyújtás szomnontjábol is, csak tapasztalata szerint az a probléma, hogy ebben a vonatkozásban nagy ellenállás mutatkozik a gépállomás Pártfezorvezétének titkára r'sz-'ről pedig komoly bajok vannak a gépállomáson dolgozó fiataloknál úgy politikai, mint szakmai ^szempontból és feltétlenül szükséges volna ott egy' DISZ szerv z^:-t létrehozása, a nézete egyébként az, hogy a V.Cs. Traktorgyáron be"ül is többet kell foglalkozni a vidékről bejáró- fiatalokkal és a munkása ráálláson lakokkal, s ilyen irányban a kér. DISZ bizottság részéről már tettek is lépéseket, hogy ha -zok a fiatalok hazamennek, ott vidéken erősségei legyenek 0 politikai és kulturális munkának. .YÍHá.1 jai ..Ívtársnő megjegyzi, hogy a patronáló csoportoknak az MKDSZ részárol mar regen felajánlották a segítséget olyan formában, hogy a bábcso^orttül lemennek és műsort adnak, a gyermekek részére, de a tapasztalatuk az, hogy a patronáló csoportok nem igényelik tőlük ezt. a segítséget. Csathó elvtárs sz-rint is a légelsőrendű feladat a politikai munka megjavítása j tsz-ek és gépállomások patronáló munkája során és bár igaz az, hogy vannak olyan problémák, amelyeknek megoldása a JPVB feladata, de ha az nem végzi ezt a feladatát megfelelően, a. patronáló csonort részéről feltéti mül fel kell ezt v tni a megyei PB lőtt. Az előző alkalommal hozott határozatok végre nem hajtásáért, - egy pont kivét-lév 1 - az ágit. prop. osztályt teszi felelőssé és az a vélemény-. , hogy a jövőben sokkal keményebben és következetesebben kell harcolni azok végrehajtásáért és a politikai munka megjavításáért a tsz-eket patronáló munkában. rende -Ívtárs összehasonlítást tesz a falujáró munka ős a jelenlegi natroná- 1ü munka között és megállapítása szerint ez utóbbinál nem tapasztalható fejlődés, mert még ma is kimennek a patronáló csoportok meghatározott cél nélkül, s szerinte is az a legnagyobb baj, nincs megfelelő irányítás, de véle**0 ■ i' 4 ' ----- - . ...... •rnmmm—mm i w pm l-M ^ -HWif y U-*1 ------------------------- ---------------------------------------
