Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-05-12
Magyar )olgozók Pártja \ Budapest,, 1955 május hó 13-án. ; . ‘j'.CIX, kei-, végrehajtóbizottsága \ lí/XIl/l/ £ /linó. 9 f ~^mr szigorúm bizalmas: *.j ' Készült 2 példányban. ' / \ \ M / \ y jsgízókőh? /tűrni \ Készült Budapesten, 1955 május hó 12-én, a. MDP XIX. kér. P^-JKj&.^zéWázában, a kér. pórt-végrehajtóbizottság rendes ülésén. * Jelen vannak: Gólya József elsőtitkár, Tóth Indre másodtitkár, Csathó László V.Cs. Traktorgyár igazgatója, Jávor István Pipacs Selyemszövő gyárvezetője, Lados Mihályné kér. Tanács elnök, Lukácsvári Béla kér. DISZ titkár és mint meghívottak: Rácz Lajosné PTO v.h., Virágh Perencné ágit.prop. o.yh., Szőcs Dezső IKO vez., Misák Jánosná gazd.o. vez., Kosik Imréné adm. előadó, > valamint Molnár János a Bp. Pb. pol. munkatársa. Napirend: 1/7 A május l.-i felvonulás értékelése. Klóadó: Tóth Endre 2./ Szóbeli jelentés a kerületi nagyüzemek ujitó mozgalmának állásáról. Plőadó: Szőcs Dezső 5./ Különfélék 1. napirendi ront. Előadó: Tóth Endre, /a napirendi ponttal kapcsolatos jelentés a jkv.-höz mellékelve./ Csathó elvtárs az értékeléssel általában egyetért, s azt a tényt, hogy a V.Cs. Traktorgyár a tervezettnél ás az április 4.-1 létszámnál kevesebb dolgozóval vonul: ki, a részükről meglévő bizonyosfokú elbizakodottság következményének tudja be, amely úrrá lett rajtuk nem a termelési eredményekkel kapcsolatban, hanem a dolgozók részéről tapasztalt május l.-i jó hangulat alapján. Korrigálja a jelntésnek azt a téves megállapítását, hogy a V.Cs. Traktorgyár! menetben az öntödei dolgozók mentek az élen, mert éppen ők voltak azok, akik zárták a menetet, s az élen az MNDSZ ment, akiknek dekoratív és 'gyforma öltözetben történő felvonulásukért komoly erőfeszítéseket tettek, mégis csak kb. fele létszámmal vonultak fel, mint a tervezett. Vállalati‘szinten a fiatalok május l.-i készülődését sokkal jobbnak értékeli az április 4.inél, ezzel szemben gyenge volt a szakszervezet munkája főként azért, mórt a pártszervezet feladatának tekintették a május l.-re való készülődést és találkozott olyan műhelytitkáéra! is az üzemben, aki ennek a véleményének hangot is adott. Mi a V.Cs. Traktorgyár éldekorációját illeti, véleménye szerint kizárólag hanyagságon múlt a gyenge és jellegtelen dekoráció. Az üzem menetének hangulatát jónak értékeli, főként a fiatalok lelkesedése mutatkozott meg. a jelentéssel kapcsolatban egyébként a véleménye az, hogy jó lett volna, ha az értékelés nemcsak a felvonulásra szorítkozik, hanem értékelte volna az előkészítő munkát is. Lukácsvári elvtárs a jelentés értékelésével egyetért, de az értékelésen túlmenően megállapítja, hogy a DISZ teljesítette feladatát a hangulatbrigádok megalakításával kapcsolatban, amely biztosította a menet hangulatát és a fiatalok nemcsak a tribün előtt, hanem a gyülekezési helyen és végig az utón is igyekeztek jó hangulatot teremteni. Véleménye szerint nagyon szép és ötletes volt a területen a házak és az üzeletek dekorációja is, ellentétben az április 4.-i tapasztalattal. Hiányolja a jelentésből, hogy nem foglalkozik azsáL, hogy a kér. PVB, a Tanács és a DISZ milyen munkát végzett a kerület dolgozóinak szórakzotatása érdekében a két ünnepnap alatt, s itt felsorolja azokat a jól sikerült rendezvényeket, amelyek érdekében különösen a Tanács népművelési osztálya tett komoly erőfeszítéseket. Visszatérve a felvonulásra, komoly hibának tartja, hogy az élre tervezett loo fiatalt az üzemek nem biztosították, sőt lcifezett ellenállás is mutatkozott ezen a vonalon egyes párttitkár 1
