Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1955-03-17
----j neki ellenkező a tapasztalata, csak a helyze t,az, hogy azonos k 'rdépeket vetnek fel. Beszól Yirágh elvtársnő arról a tervre'!., hogy a lehető egálban készítik elő a nyilvános konzultációkat, amelyek során u Kor. .vL tagjait es munkatársait is megkérik, hogy csoportosan .foglalkozzanak a propagandistákkal. az k.T. munkájával kapcsolatban kiemeli azt, hogy annak egy n hány tagja igen becsületesen dolgozik, a hiba az, hogy a "’YB tagjait os munkatársai nem vonták be azzal az indokolással, hogy rengeteg elfoglaltságuk van. Bartha elvtárs munkájában azt a hibát látja, hogy egyedül igyekszik megoldani a feladatokat. Yirágh elvtársnő elmondja, hogy feltétlenül bírálatot érdemelnek a DISZ oktatás elhanyagolásáért, s hogy nem ereztek at azt, hogy az ifjúság, az, amelyik elfoglalja a mi helyünket, de hiszi, hogy alaposabb változást tudnak elérni ezen a torén is. Bartha elvtárs egyetért Somogyi is Yirágh elvtársnővel, Bende elvtárs hozzaszólásával"kapcsolatban pedig abból indul ki, hogy a bal, majd a jobboldali elhajlás az oktatás vonalán való felkészületlenség es a nagyfokú i.emorzsolodás a pártoktatással szembeni zárt fegyelem Mgnyara vezethető vissza, nem ego, szón ért egyet Tóth elvtárssal abbanrhogy a^s'zóbanforgo elméleti vitabon mar a pártfegyélmi útjára akarta terelni a kérdést, mert speciálisán az aoerdos, hogy a parasztság osztály-e vagy sem, egész budapesti viszonylatban vitatott . kérdés volt. A ml. hibánk volt az, hogy nem mutattunk ra kellő súllyal, hogy^ a cárt az 1953 június után sem mondott le egy pillanatra sem a terme oszoveu- Ozeti útról, azonban ebbe a hibába nálunk sokka.1 fejlettebb “Ivtarsaz J-s beleestek. Fimondja továbbá, hogy a KV márciusi határozaténak maris megvan a visszhangja elméleti vonalon is, mert a Ferfiruhagyarban -co^ve uodo uo az a kérdés, hogy a kisipar meddig -s mennyiben ségiti elő a szocializmus építését. Végül Szőcs elvtárssal egyet ért abban, hogy az altalános c. '>no> - zést állandósitani kell az oktatás vonalán. Gélva. elvtárs: leszögezhetjük, hogy az k.T. komoly fejlődésen ment keresztül5 annak ellenére, hogy a válaszadásokban elméleti hibaVgt köve ,eU e » ani.rt azonban valamennyien felelősek vagyunm, s hozzajaru, .tf -hír.,., a C - ajk. vek áita1 h'Fyte'1 énül tisztázott kerdosek is. az eredmenyer rne. ü htdn^ látllA 1 ’. T. ^ ma nkáj óban, hogy ny u r lt kr :'r a, ^melot HgJ« « veszi figv-1 •'mbe és itt példaként említem az orvosokat, Pedagógusokat, a,..ik között színit al. an téves néz-t van, vagy a Hazafias Ilipfrontonbenxa^evő elhajlást sem veszik íszre, amit szinten helyes volna min. óbb oisztazni nyíl. v-jnos konzultáció keretében, de ehhez hasonlóan a gazdaságos es k!'c'' líit az igazgatók és a főmérnökök között, :ert eluralkodott kerületünkben is ^ a terv követelése, a másik tisztázásra varo kérdés a nunKasoszW.y szere ‘ az ezzel járó fc.V.lősségir k a kérd'se, a határozatok^végrehajtásának és ellenőrzésének kérdése, s ezen belül a neveles problémai, mert olyan példák' is Vannakmár, hogy úgy akarják megoldani a part egysedet es vállalt vasfegyelmet, hogy mindenkit ki aaarna.c zarni__a P4gtbo * ami^— ~g föltétlenül baloldali elhajlást jelent, éroblema a Kerületben a ^ aé.tek. szer spinek meg nem értése, s esen belül a part irányítás megadása, o :^-Vr>3 >in veken nég'mindig lebecsülik a törnegszervezetek jelentőseget. A .. óf. Traktorgyárban pl. a MSZHBZ titkárának felmondtak az ^zemi^VB tudta a , L- kü'i .j v i nődig jól dóé go zott. Tisztázni Kellene továbbá azt a . ;^rd . st is, lio-v mi is J kommunista éberség, s ki kell verni a vezetők fej éboi a kap3- talísta gondolkodást. Az 3.1.-: ak lőr ki Ml dolgozni, hogy m elyek azok a kérdések, amelyeket al aposan .meg lco.il magyarázni, j hafexr > /..at i ^ j avas at a Bzcrálj "Párt" c. anyag feldolgozásánál a párt vozctóoz r o.t .a a parton 1 .tűm vasf-gyr” em jelentős ág $t alaposan tisztázni .. '.1 . ,^it pdig -end . elv társ foT vet ’tt az elméleti kérdésekben mutatkoz.tó zavarról, ez nem egyszerű - Vdko ‘4 nem szabad azt govdőlni, hogy ebben az oktatási évben minden kérdést tisztázni tudunk, s nem lossz könnyű ideológiai térén egyseget teiemteni. Bartha el vtárs munlcá javai kapcso Latosai': az a megai.lapitaot ne.,.yta ^ , g- gg ;udia. el óggí irányítani AT. tagjait, Ul-tro non tudja ofc-t nunkáva.1 ellátni, amim azbnbar, nagyon ' 1.1 vigyázni, mert árkor o maga so-Vgf fog dolgozni >s ol fog nem::1 a kedve a r.ron«catoi. -eg ke 1 rov.te.nx a többi is homy hajtsd1 végre a ka-ott feladatot is lássak meg azt, wy V’^Aissteiabb Síadatot kantái , s ha ennek nem tesznek 1 nnrrtá n eleget, magatartásukat nyilvánosan utáljak. A ni Kasoly e.vturs raji .. - 'ó■■'4 ; - 4 - |
