Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-12-02
I " / Magyar Dolgozók Pártja Budapest, 1954 december hó 3-án. | l 1 ' XIX. kor. végrehajtóbizottsága B/XIX/l/ i€0/Nné. ........ SZIGORÚ A; BIZALMAS.! fT7-------------------- 1 Készült 2 példányban. ’ f ' ""fi...i...! JBGYZÓKÖ K t V j ; ^54 DEC.-*8. i ' Készült Budapesten, 1954 december 2-án, a MDP XIX. kér. Pb.-ának sVSkhá'zdbán a kor. párt-végrehajtóbizottság rendes ülésén. Jelen vannak: Gólya József elsőtitkár, Tóth Endre másodtitkár, Bende Miklós titkár, Somogyi Sándorn' agit.orop. o. vezető-, Kasoly József a V.Cs. Traktorgyár! PV3 titkára, Lukácsvári Béla kér. DISZ titkár, Váraljai Józseffté kar. félDSZ titkár és mint meghívottak: Szőcs Dezső IKO vez, Domán György adm. főelőadó. Napirend : 1./ Az ,K.'i. szakszervezeti vezet ős égőnek beszámolója a műnka- 7 verseny szervezéséről, nyi1vánosságának biztosításáról. Előadó: Pólóvá! •-Ívtárs /". .E.X. SZB "In./ 2 ,/ A tanácsválasztás munkájának értékel íse. "leadó: Ik'-r.d- Miklós. 3./ Különfélék. 1. napirendi ront. Előadó: Belovai elvtárs. Fenti napirendi pont tárgyalásához a PVB meghívta Belovai elvtársat az F.K.T.Í. SZB elnökét, Jelinek elvtársnőt az üzemi ^VB titkárát és Nemes elvtársat a vállalat igazgatóját. /a napirendi ponttal, kapcsolatos jelentés a jkv.-höz mellékelve./ Belovai "Ivtárs a jelentéssel kapcsolatban feltett kérdésekre válaszolva elmondja , hogy a szervezeti ziláltságra, vonatkozó megáll árit ágával arra akart célozni, hogy a vállalatnál a tervezés :v k óta igen bonyolult, mert nagyon sokféle anyaggal és típussal dolgoznak a vállalatnál. Ezek a körülmények megnehezítik a verseny szervezését, amelyeknek nem egészen a vállalat műszaki dolgozói az okai, hanem a minisztérium iparági igazgatósága. Politikai vonalon a párt és tömogszervezeti aktívák foglalkoznak a. munkaversennyel, de nem Llandóan és igy ez nem teljes 'rtékü, bár kétségtelen az, hogy a. MT és a SZOT határozata, óta van javulás ezen a téren. Ami a szakszerv-z-ti bizalmiak munkáját illeti, számszerűen ténylegesen érnek el eredm 'nyéket, de a munka tartalma még nem megfelelő és a bizalmiak itt hivatkoznak arra, hogy nem kannak megfelelő segítséget a műszaki vezetőktől a felajánlások szervezésében, holott a műszaki vezetés lenne az, amely a legnagyobb segíts'got tudja adni. Az igazgató elvtársnak pedig tekintélyével kell segítséget nyújtani a. verseny szervezésében, s a bírálatot és felelőss 'grevonást kell alkalmaznia a feladatukat végre nem hajtó műszakiakkal szemben. A főmérnöknek teljes egész 'b-n a verseny irányítását kellene szolgálnia, mivel 5 ismeri minden részletben a műszaki intézkedéseket, de sajnos az üzem főmérnöke teljesen szükségtelen valaminek látja a münkaversenyt. Hiányzik az üzemben a műszakiak v«rsenyvd1 - lalása, annak ellenére, hogy ennek a jelentőségét az igazgató elvtárs sok esetben megmagyarázta nekik és tisztában is vannak ezzel, d hivatkoznak gazdasági munkájukra, amely szerintük olyan lekötöttséget jelent, hogy nino3 idejük segítséget adni a verseny szervezéséhez. A jelentés megállunitja, hogy nem ismerik az üzemben a szakszervezeti aktívákat, amelynek természetesen a SZB az oka, de meg kell mondani az is, hogy a gazdasági vezetők nem értékelik a szakszervezeti aktívák munkáját. A munkaverseny szervezésének hibája az is, hogy nem tartalmazza az önköltségcsökkentés, takarékosság és az exrortterv teljesítését, illetve a legutóbbi versenyszakaszban is, amikor már ezekre is gondot fordítottak, a munkaügyi osztály nem tudta az eredményeket 'rt'klni. Azt sem tudják megmondani, hogy a dolgozóknak mennyi anyagot adnak ki, illetve mennyire volna szükség, úgy hogy ez a versenyforma is tartalmatlanná vált, holott minden erővel erre kellene mozgósítani a dolgozókat. Van ugyan |: Z_
