Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-10-21
! , ás az agitációs munkát nemcsak neki kell segíteni, hanem az egész PVB-nak. . ’-A legnagyobb hiba, hogy maga a PVB sem politizál és ennek következtében az alapszervi vezetőségek sem, nem oszlatják el a felmerülő kételyeket és nem tudnak az egyszerű, napi politikai kérdésekben maguknak választ adni. Legtöbbször termelési kérdésekkel foglalkoznak, ami helyes ugyan,' de nem emlékszem rá, hogy pl. ilyen kérdést, mint Nagy Imre elvtárs cikke, alaposan megbeszélték volna és mindenki elmondta volna, hogy mi az ő, vagy a PVB állásfoglalása pártunk oolitikájával kapcsolatban. Ezzel szemben elmerülnek a szervezeti intézkedésekben és a különböző gyűlések szervezése közben elfelejtik önmagukat meggyőzni és nevelni. Ezért látszólagosak és nem időtálló ak az eredmények, mert a tartalommal van baj, ezért védekező és nem támadó jellegű a népnevelőmunka. Nem a saját meggyőződését tükrözik a népnevelőknek, vagy értekezletek előadóinak és ezért van huzódozás leggyakrabban a népnevelőmunkától. Nem álIánk^biztos talajon az elvtársak, nincs tisztázva a párt politikájának egységes kialakítása és ebben a kérdésben kétségtelenül nemcsak az E.K.M. PVB-a a hibás, hanem mi is, a BP.PVB és a KV is, mint ahogy Nagy Imre elvtárs megállapította. Nem adtunk mi sem kellő tájékoztatást és információt a komoly pártpolitikai kérdésekről, legalább is nem a kellő gyorsasággal és ami a nagyobb baj, nem mentünk le és nem segítettük tisztázni a rengeteg téves és tisztázatlan kérdést, ami a ^párt politikájával kapcsolatban a párttagság és a dolgozók között felmerült A továbbiak során a teendő az, hogy a kér. PVB sz alapszervi titkároknak és PVB-oknak állandó tájékoztatást adjon és az üzemi PVB-ok esetenként tárgyalják meg ezeket a tájékoztatásokat és alakítsanak ki egységes állásfoglalást. Az alapszervek 2 hetenként ugyancsak tárgyalják meg az információkat, a népnevelőértekezletek anyagát, vitassanak meg minden egyes politikai kérdést. Az alapszervek vezetősége és a PVB két havonként tárgyalja meg az üzem, vagy müheiy dolgozóinak hangulatát. A párttagok nevelése a pártcsoportok feladata, de ebből is hiányzik a nevelőmunka, a politizálás. Sok kérdéssel foglalkoznak, csak éppen a politikai kérdésekkel legkevésbbé. A jövőben a pártcsoportok is tárgyalják meg a saját területükön felmerült kérdéseket és érjék el ezen keresztül a párttagok egységes állásfoglalását a különböző kérdésekben. Somogyi elvtársnő: Véleményem szerint Nyerges elvtárs sem érti, hogy mit jeleire a "kollektív vezetés az agitáció területén, hogy semmiesetre sem azt, hogy egyénileg foglalkozunk emberekkel, hanem, hogy a PVB-nak közösen kell kialakítani az üzem politikáját. A PVB feladata, hogy közösen megszabják az •^zem előtt álló feladatokat és közösen irányítsák a politikai munkát. Természetesen minden munkaterületnek van felelőse, akit megbíznak az egyes feladatok végrehajtásával, de a politikai munka irányítása nem egy ember feladata és nem elsősorban azt jelenti, hogy egyénileg foglalkozik az elvtársakkal. Az egyik főhibának^egyébként azt látom, hogy sem az E.K.M., sem a kér. PB nem támaszkodik eléggé a tömegszervezetek munkájára és nem vonjuk be eléggé a pártonkivülieket és nem törekedünk, hogy megnyerjük ezeket az embereket a mi céljainknak. Egy esetben beszélgettem pl. az E.K.M. Békebizottságának vezetőjével, aki pártonkivüli és elmondta, hogy az üzemi PVB részéről egyetlen egy esetben sem foglalkoztak vele, ami azt igazolja, hogy a Békebizottságot nem igyekeztek bekapcsolni a párt általános feladatainak végrehajtásába, holott a szabad pártnapokra való mozgósitás alkalmával nagyon jól fel lehet használni a Békebizottság aktiváit. Ugyanigy az MNDSZ, vagy MSZT segítségével is eredményeket lehetne elérni, ha többet foglalkoznánk velük. A hibát én is abban látom, hogy az üzemi PVB többet foglalkozik a termelési problémákkal, mint a pártmunkával és ez még most is fennáll. Jelinek elvtársnő sokszor olyan munkát kényszerül végrehajtani, ami nem az ő feladata. A legutóbb pl. arról volt szó, hogy szétosszák a negyedévi jutalmakat, de az igazgató elvtársnak nem volt elég ereje, hogy rábizza ezt a művezetőkre, hanem Jelinek elvtársnőnek kellett egy csomó időt eltölteni a jutalmak megfelelő elosztása érdekében, ugyanakkor nem jut idő más, fontos feladatok^megoldására. P . egy olyan pártnap megtartására, mint amelyre Czett elvtárs, a KV tagja''megy ki, sokkal alaposabban, átgondoltabban kellett volna felkészülni és nem az utolsó napon szervezni és megmagyarázni, hogy a KV ülésén elhangzottakról lesz szó, arról, hogy a KV hogyan foglalt állást az uj szakasz politikájával kapcsolatban. Ennek hiányában for-