Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-01-21
•‘■rás elvtárs: "Imond j a, hogy amit Sva jer elvtársnő mond csak a rági igazgatóhál fordult elő. Az uj igazgató beállításával* vnQtiszűnt ez a viszálykodás. Hiba, hogy a pártvezetőséget nem tudják beosztani ellenőrző munkára, mert egászna. os munkájuk van, A "Szocialista egészségügyért" mozgalom folyik. A kommunista orvosokkal kapcsolatosra az a helyzet, hogy ezek átérzik a felelősségüket, mert ezek legtöbbnyire a nép fiaiból kerültek ki, ezért már származásuknál és előbbi élettapasztalatuknál fogva másképpen beszélnek a dolgozókkal, A soronlévő feladatokat minden esetben megbeszélik a pártszervezettel, de helyesnek tartaná, ha a pártszervezet meghívná az intézet vezetőjét is a pártvezetőségi ülésekre, ahol elmondanák a problémáikat és a felvetődő hiányosságokat. Hiba van az Intézetben a vezetőség felé elhangzó birá, latok kérdésében, mert nem mernek birálni a párttagok. Ezt a hibát kell még nekik kijavitani, Ennek okát abban látja, hogy a tagság közömbös, A panaszokkal foglalkozik a pártszervezet és amennyiben módjában áll, meg is oldja. Munkaidő alatt értekezletet nem szoktak tartani /osztályértekezletet/, de ahol előfordult /gyermekosztály/ ki fogja vizsgálni. Gál elvtársnő: ^elátja, hogy helytelen volt , hogy az igazgatót, illetve az Intézet vezetőt nem hivták meg a pártvezetőségi értekezletre, n de ezután ki fogják javítani ezt a hibát. Úgy látja, hogy az Ü.B. titkár elvtárs le akarja járatni a pártszervezetet, mert sok dolgot előbb visz nyilvánosság elé, mint a pártszervezet. A vezetőségben 4- orvos van. A K.V. határozata óta a bírálatok arra késztették, hogy a meglévő hibákat gyorsabban kijavítsák. Most felosztották az Intézetet a pártvezetőségi tagok között és időnként vezetőségi ülésen beszámolnak végzett munkájukról. Hiba, hogy az Intézetnek olyan gondnoka van, aki szombatistákat vetet fel és demokratikus ellenes kijelentései, sőt álláspontjai vannak. Ezt meg kellene vizsgál#! és helyette egy másik gondnokot odatenni. A bírálat kérdésénél még kiemeli azt, hog y a pártszervezet munkáját birálják, de a gazdásági vezetők munkáját nem bírálják, A dolgozók panaszaival foglalkoznak. A DISZ munka náluk jól megy, a jelenlegi DISZ titkárt szeretik is a fiatalok. Váraljai elvtársnő: A politikai felvilágosító munkát döntőnek tartja főleg a nőgyógyászaton. Az a tapasztalata, hogy a nőgyógyászaton a ( ^ főorvost szeretik, de az ápolónők igen ridegen bánnak a betegekkel, _ mondhatná azt, hogy fölényesen, durván. Kéri, hogy nézzék meg a nővéreket ezen az osztályon. Eontos, hogy jól foglalkozzanak a dolgozókkal. 1 Jó módszerrel dolgozik Péterffy elvtárs a fogászaton, arait a többi orvosoknak is javasol átvételre. Nyers elvtárs: Felhívja a figyelmet arra, hogy a Rendelő Intézet >nem SZTK. Slmondja, hogy a Rendelőintézetben van még lemaradás. A kérdéseket ! kivizsgálják . Elmondja, hogy fő feládat volna, hogy a dolgozókkal egyénileg foglalkozzanak az orvosok, ugyanígy a nővérek a betegekkel, Az éjjeli szolgálattal kapcsolatban hiba van, mert nem régen is a tiszti orvosnak kellett bejönni az ügyeletes orvos helyett, mert nem jött el ügyeletet tartani. Ez az orvos a XVIII.-ker-ből kellett volna hogy jöjjön. Ugyancsak a XVIII-ker.-i orvos /hajnal/ ügyeletes ideje alatt j történt meg az, hogy az utcán vérben talált ember nem akarta :lsősegé.tybe részesíteni, hanem a különböző rendeletekre hivatkozott. Amikor | ezt az ügyet vizsgálni kezdték, az SZTK gondnoka a v ódelmére kelt ennek az orvosnak,^amiből megállapithaté, hogy valami kapcsolata van Hajnal doktorral, zekre nagy gondot kell fordítani úgy a pártszer- , vezetne^, mint az Intézet vezetőségének, mert ezekből komoly hibák adódhatnak elő. Felhívja a figyelmet arra is, hogy vizsgálják ki ezeket az ügyeket minnél előbl? rendezzék, azonkívül vizsgálják ki az Ü.B. elnök magatartását is,mert nem lehet megengedni, hogy pont az Ü.B. elnök lazitsa a munkafegyelmet. I 5 1
