Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1954-04-01
I Magyar Dolgozók Pártja v Budapest, 1954 április hó 2-án. l * * XIX,kér.Pártbizottsága / B/xiX/l/y. /Nné. [ ' SZIGORÚAN BIZALMAS! p, ,// I Készült 2 példányban. <J./Ljci( / JÉG YZÓKÖNYV t ! 1 \ Készült Budapesten, 1954 április hó 1-én, a Magyar Dolgozók Pártja XIX. kér. pártbizottságának székházában, a kér. Pb. rendes ülésén. Jelen vannak: Gólya József elsőtitkár, Tóth Endre, Bende Miklós másodtitkárok, Somogyi Sándorné ágit.prop. oszt. vezető, Nyers Rezső kér. tanács VB elnök, Szőczy Dezső V.Cs. Traktorgyár! Pb. titkára, Noltész Lajosné kér. DI.SZ titkár és Váraljai Józsefné kér. MNDSZ titkár. Napirend: 1./ A kerületi agitációs munka értékelése. ] J El őadó; Somogyi Sándorné 2. / A Hungária Jacquard pártbizottságának be3zámolója a lf kongresszusi munkaversenyről. Előadó: Majdánvi József. 3. / Különfélék. 1. napirendi pont. Fenti napirendi pont tárgyalásánál résztvett a KV ágit.prop. osztálya részéről Kálmán elvtárs, a Bp.Pb. ágit,prop .osztálya, részéről Nagy Antal elvtárs, továbbá a Pb. behivta Klim elvtársat, a kér. Pb. ágit.felelősét. A jelentéssel kapcsolatban feltett kérdésekre Somogyi elvtársnő a következőkben válaszol: '. w Mióta a kerületben vagyok, Misák elvtársnő nem igen foglalkozott az ágit. felelősökkel azonkívül, hogy csoportos ágit.felelős értekezletek voltak beütemezve. Az ágit. felelősökkel együttesen kétszer tartottunk értekezletet. Meg kell állapítani azt, hogy üzemeinkben a népnevelők foglalkoznak a dolgozók problémáival. Pl. a Férfiruhagyárban egy uj dolgozónak, aki 2 hónapig nem kapott fizetést, a népnevelő elintézte jogos előlegkérelmét. Vagy a V.Cs.T. pótalka.trész üzemében a népnevelők foglalkoznak azokkal a dolgozókkal, akiknek kevés a keresetük, illetve a munkájuk kevés és ezért nem tudnak eleget keresni. Itt a műszaki vezetőkkel beszélik íeg, ^hogy biztosítsák ezeknek a dolgozóknak a folyamatos munkát. Arra a kérdésre, hogy milyen ellenséges nézeteket hozott fel az MNDSZ: Főleg a klerikális reakcióval kapcsolatban, pl. azt, hogy a plébánián illegális hitoktatás folyik, amiért még 2o Ft-t is kell fizetni a szülőknek/Mi ezt közöltük a Tanács illetékes szervével, de még nem kaptunk rá felvilágosítást, hogy valóság-e. Vagy az iácolákkal és a szülőkkel való foglalkozás nyomán olyan problémák vetődnek fel, amit a tanács okt. osztályának feltétlenül el kell intézni, hogy pl. az egyik iskolában verik a gyerekeket, még pádig egy párttag pedagógus teszi ezt. A jelentést, amely most ide került, háromszor dolgoztuk át és a. harmadszori alkalommal segített a PTO egyik munkatársa, de egyébként ez a jelent és elsősorban az ágit .prop .oszt. jelentess. A DISZ munka, megvizsgálására az ad okot, hogy sok fiatal dolgozik üzemeinkben, akik nemrég szabadultak fel és nem a legjobban dolgoznák, eleggé fegyelmezetlenek, mert nem foglalkoznak eleget a fiatalokkal,. A jelentésbe egyébként hiba csúszott be ennél a résznél, amire Gólya, elvtárs hívta, fel a figyelmünket, hogy nekünk nem a fiatalok gazdasági munkájával kell foglalkoznunk, hanem a nevelésükkel, kulturális életükkel és azzal hogy milyen a munkafegyelmük. A társadalmi munkatársak beállításával kapcsolatban, - amely már hosszú idő óta probléma, - az a helyzet, hogy az üzemek nem is támogatnak ebben. Pl, a. V.Cs. Traktorgyárban azt mondják, hogy nekik sincs es amikor kimegyünk az üzembe, hogy keressünk, akkor azt mond-1 jak, hogy ne partizánkodjunk és maga. Szőczy elvtárs is azt mondja, hogy inkább mi adjunk nekik. Vagy pedig fennáll az, hogy olyan elvtársat adnának . , akl nekik sem felel meg. Arra. a kérdésre, hogy a februári határozatot ismerik-e a népnevelők, meg kell állapítani, hogy csak kevéssé, mert egyes
