Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-05-12
l A tömegszervezetekben dolgozó tag- és tagjelöltek legyenek meghatározott f időközönként a pártalap szervben összehiva és beszámoltatva munkájukról. ' % Erre az értekezletre be kell hívni az illetékes tömegszervezet vaipáhélyik vezetőségi tagját is, akinek tidmása van arról, hogy ott ki milyen munkát végez. A tömegszervesetekben dolgozó tag- és tagjelöltek buzdit'ááfljsn^.,ki kell emelni, meg kell dicsérni a tömegszervezetekben jó munkát végző e.lvtársakat. v... \ kel: J e 1 in elré'e 1 v.t. \ 3,/AP.B. szervezési osztályára aktívaként beállított elvtársnő a lehető legnagyobb súlyt helyezze a tagjelöltekkel való foglalkozásra. Vegyen minden tagjelöltet" nyilvántartásba és tartsa számon, hogy kivel, mikor foglalkozott és egy-egy tagjelölttel mikor beszéltek a vezetőség részéről. Kisérje figyelemmel a tagjelöltek fejlődését, tanulását, pártmunkáját és a termeléshez való viszonyát. 1 kel: Jelinek elvt. 3. napirendi pont. Móricz Éva. AP.B. fenti napirendi pont tárgyalásához behivta Kerékgyártó elvtársnőt, az E.K.K. haladó szemináriumának vezetőjét. _ Móricz elvtársnő elöljáróban megemlíti, hogy az G.K.M. pártvezetőség rnun'híjának hiányosságai megmutatkoztak az oktatásnál is, befolyásolta az a tény is, hogy maga a vezetőség sem tanult. Ennek ellenére van fejlődés a szemináriumon, s akik járnak igen lel/kesen tanulnak• A hiba ott vai, hogy az üzem az^ oktatási évad megindulása óta 3 műszakra tért át, s igy nem tudjuk a szervezési kérdésekkel kapcsolatban felmerült nehézségeket kiküszöbölni. Kerékgyártó elvtársnő beszámolója elején megjegyzi, hogy amikor átvette a szeminárium vezetését, a" hallgatók panaszkodtak, hogy már ő a 6-ik szemináriumvezetőjük. Az első előadások után jól kifejlődött a kapcsolat a hallagtók ás a vezető/között. Megáll a ltja, hogy az általa vezetett szemináriumok között ez mondható a 1 egakt ivabbnak. A hallgatók a férfi ruhái pari lí.v. II. műszakának dolgozóival vannak összevonva. Lemorzsolódás nem mutatkozott, csak azok maradtak ki, akik más iskolára mentek. Szervezési nehézségek fennállnak, mivel az E.K.h.-ben 3 műszakban dolgoznak, s ezért egyes dolgozók csak„2 heten-ként_ tudnak résstvenni a szemináriumon. Ebben az ügyben érintkezésbe lépett az üzemi pártszervezet veseőségével, de nem tudják másként megoldani a dolgot. Az ^anyagot nagyjából átveszik azok is, akik 2 hetenként jönnek és látszik is, hogy lein maradnak el. A szociális összetételt nézve, a szeminárium nem a legjobb, különösen az E.K." . szempontjából, indössze 3 munkás van, abból is kettő a raktárban dolgozik, kimondottan' termelő munkában résztvevő csak egy van. a férfiruhaipariból nagyrészt fizikai dolgozók vannak, akik ennek ellenere meglehetősen kispolgári beállítottságúak, tekintve, hogy leginkább kismesterek voltak. Gyakran elég zavaros hozzászólásaik vannak, amit sokszor ne he z tisztázni. A szeminárium hallgatói általában végeznek gyakorlati partmunkat. a szemináriummal kapcsolatosán minden anyagot érdeklőd., ssel fogadnak, különösen a Sz.TJ. társadalmi rendszere és felépítésével foglalkozó anyagot, úgyszintén "az ember fejlődése" c. anyagot is. Vitásabb kérdések az elvtarsa/ részéről merültek fel'. Pl. nagy vita keletkezett azon, hogy 1918-ban polgári íorránálom előzte-e meg a tanácsköztársaságot, vagy sem. Egyik értelmiségi elvtaxsielvetette, hovy Lenin elvtárs beszélt pártdiktáluráról. De nem beszelt arról, hogy Sztálin eívtárs tisztázta ezt a kérdést és rávilágított arra, hogy Lenin elvtárs idézőjelben beszélt "pártdiktatúráról". Vagy felmerült, hogy az állami gazdaságokban dolgozók az ipari dolgozókhoz számithatok-e. előfordul többször, ho.-ry az°elvtársak mellékvágányra terelődnek, bár o maga /Kerékgyártó elvt./ igyekszik azon lenni, hogy a tárgynál maradjanak, a szemináriumon belül kiselőadásokat tartanak, melyre lelkiismeretesen készülnek fel az elvtarsak. Jól megkritizálják egymást és helyesen mutatnak - ra a h.j.bakra. 2^heténként tartanak leül- és belpolitikai kiértékelést. Kerékgyártó elvtarsno megemlíti, nogy részéről hiba volt, hogy a hallgatókkal egyénileg nem foglalkozott, s nem nézte meg, hogy mennyire vesznek reszt a termelésben, az anyagellátás terén voítük ^arok? hogy a hallgatók nem kapták meg ap anyagot, illetve az atmutotót, hiányolja a 'maga részéről, hogy az elenorzes na. ;yon hiányos. 2 hónapja, A ,A