Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-03-24
I ^ Pintér elvtárs megállapítja, hogy ifjúsági vonalon nem nsgyon kielégítő a helyzet a felajánlásokkal kapcsolatban* A versenyben lévő ifjakra vonatkozóan, csak a SZÍT tagokról van meg a kimutatása, mely szerint összesen 393 SZÍT tág'van-versenyben* A Kispesti Selyemszövőben a fiataloknak 9o$-a versenyben van. Az .üzemben 3o ifi egyéni versenyző körül 1 tett április 4-re felajánlást. A Hungária gyárban a fiatalok szerveztek 2 ifjúsági brigádot, a harmadik most van szervezés afftt. Jénkl elvtárs véleménye szerint, az április 4*-i felajánlás és munkaVerseny a kimutatások alapján, papiron jól néz ki, azonban valószinüleg ha közelebbről megnéznénk, nem teljesen a valóságnak megfelelő. Feltétlenül arra kell venni az irányt, hogy az előttünk álló napokban a lendületet tovább vigyük, úgy a munkaversenyt, mint a felajánlásokat illetően és itt elsősorban a hangsúly az ifiken van. Ugyanakkor gondoskodni kell arról, hogy a felajánlások legyenek kiértékelve, amelyre vonatkozóan a vállalatvezetők utasítást kaptak, hogy erre állítsanak be munkaerőt, s ha mi magunk is egy helyről fogjuk kapni ezeket a kiértékeléseket, akkor valószinüleg megbizhatóbb lesz. legdöntőbb továbbá, hogy a politikai felvilágosító munka tovább follyék. Vannak továbbá olyan jelenségek, - területünkön kivül, - hogy egyik-másik helyen nem fizetik ki a dolgozók által elért eredményeket, ami nagy mértékben rontja a versenyszellemet. Feladat, hogy az április 4.-i felajánlást, vállalást tovább ^igyük, s legújabb terminus a május 1( a munkásosztálynak a nemzetközi harcos napja. íangsulyozni kell, hogy mi magyar dolgozók összehasonlíthatatlanul jobb körülmények r^bzött ünnepelhetjük május l.-ót, mint a kapitalista országok dolgozói. Ezt pedig azzal fejezzük ki, hogy jobb körülményeink között, szabadon, nap,mint nap Pártunk vezetésével, a Szovjetunió segítségével munkánkat, termelésünket tovább fokozzuk. Rá kell világítani arra, hogy mig a kapitalista országok dolgozói harcolnak életszínvonaluk megtartásáért, mi életszínvonalunk állandó emelkedése mellett ünnepelhetjük május l.-ét> ami^ a Sztahanov mozgalom elterjedésé^ a termelés emelkedésén keresztül érhető el, ami a békéért folyó harcot is jellemzi. Mert májfin l.-e a tartós béke jegyében fog lezajlani és fontos, hogy tudatosítsuk a dolgozókkal, hogy a minőségjavítás, a selejtcsökkentés, az önköltségcsökkentés, az energiamegtakaritás legyen a legdöntőbb a munkaversenyben, mert igy jutunk el addig, hogy életszínvonalunk emelkedése mellett gyáraink tökéletesebbek legyenek, több gyárunk legyen, s általában a munkalehetőséget jobban tudjuk biztosítani, egyben kulturális és szociális felemelkedésünket is. Határozat a 2. napirendi ponthoz. +•/ Az április 4,—i felajánlásokkal és a munkaversennyel kapcsolatban a politikai tudatosító munkát tovább kell vinni. A vállaltvezetők kötelesek gondoskodni arról, hogy a munkaverseny és felajánlások kiértékelésére állítsanak be megfelelő munkaerőt. A munkaversenynél legdöntőbb a minőség javítása, önköltség és selejt csökkentése, energia megtakarítás. 3» napirendi pont. Jánki Kálmán. Ma mór némi képet alkothatunk magunknak a területünkön megtartott első vezetőségválasztó taggyűlésből, a vezetőségválasztásokról. Láthattuk, hogy a politikai felvilágosító munka a Férfiruhaipari azon alapszervénól, ahol a választás volt, - jól volt előkészítve, ami megnyilvánult a taggyűlésen akkor, amikor a felszólaló elvtársak, - párttagok és tagjelöltek, - kifejezésre juttatták azt, hogy a pártonkivüli dolgozók is, hogyan érdeklődtek, sőt hogyan folytak bele a választási munkákba. Hogy nem egy pártonkivüli volt, aki azon kívánságénak adott kifejezést, hogy ezt, vagy ezt a kommunistát válasszák be vezetőségbe, Ugyanakkor, ha megnézzük káderelőkészités szempontjából, azt kell mondanunk, hogy ezen a téren sem végeztünk rossz munkát. A 8 javasolt elvtársból 4 került be az 3 tagú vezetőségbe, akit mi magunk is akartunk, - 3 teljes egészében, - de az 3-ik is a javasoltak között volt. Ami a választás demokratikus lefolyását illeti, - eltekintve egykét, inkább szépséghibától, - jó volt. Az elnök volt az, aki kicsit megzavarta a választást, egyrészt a jelölő bizottságnál, amikor ugyan meg lett választva a 3 tagú jelölő bizottság, de nem lett határozottan kihangsúlyozva, hogy a 3 tagú jelölő bizottság feladata a vezetőség tagjait javasolni. A hiba ott történt, hogy amikor a vezetőség jelölé_______________________ 4- __________________________
