Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/2)

1955-02-15

1 'W T* J PH '1U^" y 1 lr~m>----------------------------­r ____-, " “1 ‘ " -fsy*r dolgozók Pártja ^udapist, 1955 február hó 16-án. , ±<I^..„ker. vegrehajtobizottsi..... B/Xixjll/ VT /Wné. ' ' TT", lQcc CF6 ífelGOflUAN BIZALMAS! |ur. __2 példányban. <v. vX "% | J 1 G í Z Ü K Ö K I V V' :v'\? ' (’ ——— Készült Budapestéül, 1955 február hó 15-én, a, MDP XIX. ?b.-ának székhazában, a kér. pártbizottság rendes ülésén. £gl.en vannak: Gólya József elsőtitkár, Tóth Endre másodtitkár Eende Xiklós titkár, 24 PB tag, 6 póttag és 1 meghívott elvtárs. Napirend: 1./ Bejelentés Előadó; Gólya József 2./ Beszámoló^arról, hogyan ssgiti az agitációs és propaganda­­munka a párt és a tömegek közötti kapcsolat elmélyítését. El ő ad ó ; Tóth 5nd r e !«. napirendi ront. riőadófi-ólva. József. Í2to_elvtárs ismerteti, hogy Kasoly József elvtárs, a kér. Pb. tagja felmentését kérte a kor. Pb. és PVB tagsága alól, egyetemi ^ tanulmányaira való hivatkozással, mely a megnövekedett üze­mi feladatók mellett megfeszített munkát követel meg tőle, s felmentésével a BFVT3 is egyetért. A^ker. Pb. Easoly József elvtársnak a. kér. Pb. és PVB tag­sága alól a felmentést egyhangúlag megadta. Gólyául v társ javasolja. Kasoly József elvtárs helyett a kér. Pb.-ba és PVi.;-ba Csatho László elvtárs V.Cs. Traktorgyár! igazgató kooptálasat, aki a XI. kér.-ben a Gamma gyúrnak volt az igazgatója és ott is tagja volt a kér. Pb.-nak és PVB-nak, ahol komoly munkát végzett és egyike volt azon Pb. tagok­nak, aki nagy segítséget adott a feladatok megoldásához. 4 kér. Pb, Csathó László elvtárs koootálását a kér, ^b.-ba ea ?YB—ba. egyhangúlag elfogadta. ^ napirendi oont. Előadó: Tóth Endre. "/A napirendi ponttal kapcsolatos beszámoló a jkv.-höz mellékelve./ £sathJ elytárs egyetért azzal, hogy népnevelőmunkánk mindinkább színvonalas, népnevelőink igyekeznek helyi konkrétumokat érvként felhozni, s ezek az Sr­­vek a felsőbb szervektől, vagy a. PVB-tdl kiindulva mindinkább lehatolnak a ^omegek köze. ,z azonban nem_jelentiazt, hogy nincsenek már frázisok, s hogy a , , j szakasz politikájának jelentőseget maradéktalanul megértettük volna a ' i vezetőink pl. egyetértenek az önköltségcsökkentés fon­tosságává!, mégis ha közelebbről vizsgáljuk meg, ennek megértése nem tükröző­­di'V* /unkaJukba.n, 8 ^t elsősorban beszél a gazdasági középkáderekről, akik a ra.juk nézve kőtelező termelési feladatokon túl, amelyekről tudják, hogv • 18 a fpl-sőbb vezetés részéről, nem mozgósítják a dolgozókat «gy­,.gy probléma megoldására a munkaverseny keretén belül, ami arra vall. ho*v kozupkadereink nincsenek tisztában a szocialista munkaverseny jelentőségével Hasonlóan probléma van a kezdeményezések felkaroláánál is a középkádereknél* .?arv gazdasági es töraegszervezeti vonalon egyaránt. Csathó elvtársnak a v'­­^emenye az, hogy agitacionk során még mindig többet foglalásunk a produktív termelőmunkát végző dolgozókkal ís emellett nem eleget az adminisztratív ?s műszakig dolgozókká! olyan értelemben, hogy megmutassuk feladatukat akár az onkoltagosokkéntes, akar a termelékenység emel;se érdekében. Természetesen ez nehezebb munka, mint a fizikai dolgozók közötti felvilágosító munka, de nagyon fontos, mert a tapasztalat az, hogy esetenként még olyan elvtársak is, mint a V.Cs. Traktorgyárban a főkönyvelő, a. fődiszoécser és az áruforgal­mi osztály vezetője napokon keresztül vitatkoznak egy olyan problémán, amely­nek megoldására egy kis jóakarattal volna lehetőség, de nem oldják meg, m*rt a ^ ; ■/_______________ju V __________________,__________________■■■■ -■ ■■ IV. * - ^ • .............................--U ___________—___el..:­­-■ . • ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom