Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1955-02-15
I ' . í»rá tudnak politikusán gondolkodni. Az oktatás kérdéseivel kapcsolatban ’ egyetért a beszámoló m-gállapitásaival, s elismeri, hogy sajátmagánál is van^hiányosság etekintetben. A propagandamunka színvonalát értékelve az a megállauitasa, hogy tanulnak ugyan az slvfarsak, de nem elóg mélyen tanul** mányozzák az anyagot. Tény az, hogy ha összehasonlítjuk a színvonalat az egy óv előttivel,sok fejlő 'st látunk, azonban a feladatok is sokkal nagyobbak és a tömegszervezetek területén is van rengeteg tennivaló a népnevelőmunka tekintetében, mert ennek nem megfelelő volta az egyik oka annak, hogy nem megy a tagjelöltfelvétel sem. Végül mégegyszer hangsúlyozza, hogy a funkcionáriusok szakmai és politikai nevelésére kell nagy gondot fordítani és szorgalmazni, mert vannak becsületes, jó elvtársak, de szakmai téren lemaradtak a feledéstől. Hegedűs elvtárs a beszámolót jónak tartja felépítésében és tartalmában egyaránt t majd beszél az agitácios 's propagandamunka jelentőségéről ős fontosságáról Rákosi elvtársnak a III. kongresszuson elhangzott megállapításai alapján, s rámutat arra, hogy csakis a KV iránymutatása alánján v ígzett agitacios es propagandamunka biztosítja. az uj szakasz politikájának megvalósítását. A továbbiakban arról beszél, hogy a. Rendőrségen sem tesznek meg mindent a pártoktatásban meglévő hiányosságok felszámolásáért, s már a kiválogatás alkalmával komoly hibákat követtek el, amikor nem megfelelő oktatási formákba osztották be az elvtársakat, de ugyanakkor elhanyagolták az oktatás gitácioját is, ami oda vezetett, hogy a kiválogatott hallgatóknak4o?i'-a jár oktatásra. Ehhez hozzájárul az is, hogy nem megfelelően foglalkoztak a propagandistákkal, az elméleti anyagot nem konkretizálták a helyi adottságoknak. megfelelőén,^mely által az anyag nem volt -lég vonzó a hallgatók részére. a kér.^oktatási aktíváértekezleten elhangzottaknak megfelelően azóta átszervezték a szemináriumokat és van is javulás, de nem kielégítő és a ’ »gnagyobb hiányosság az, hogy a hallgatók nem készülnek fel megfelelően, s igy “lvi síkon nem is ^tudnak hozzászólni a vita során. Hegedűs elvtárs komoly hibákat lát az agitácios munkában is a rendőrség vonalán és megállapítása szerint nem tudták örvényre juttatni a KV februári - agitácios munkára vonatkozó -határozatát rendőri vonalon és itt foglalkozik a társadalmi tulajdon védelmének kérdésével. Kétségtelennek tartja azt, hogy a társadalmi tulajdon védelme elsődleges rendőri feladat, de azérinte nem valósítható meg kizárólag a rendőrség aktiv tevékenységével, s éppen azon a téren követtek el hihát, hogy elmulasztották az agitácios munkát részben a dolgozók, részben a gazdasági vezetők között. Nem tudták a kommunista agitáció -rejót o!yan ma^•HS/szmei színvonalra emelni, hogy a társadalmi tulajdon védelmének jelentőseget meg tudták volna értetni a dolgozókkal. A továbbiakban beszél arról, hogy milyen feladatok állnak a rendőrség előtt, s «zzel kapcsolatban arról, hogy a rendőrségi pártszervez-t agitácios munkájának előterében a kommunista szellem kialakításának kell állni. A pártszervezet kötelesség-' éppen ezért megjavítani az agitácios es a propagandamunkát. A °VB rendszeres irányítása mellett tudatosítani kell, hogy a társadalmi élet bármely területén dolgozó párttagok csak úgy ^tudják a rájuk háruló feladatokat végrehajtani, ha mindjobban megismerik és magukévá teszik a mardzraus-1eninizmus tanításait. Vannak azonban hibák azon a t éren is, amiről már Csathó elvtárs is beszélt, hogy egyes 'Ívtársak a rendőrségnél is a szakmai képzést bizonyos mértékig *IsőbbrendÜnek tartják a politikai oktatásnál. Egyébként helyesnek tartja azt, amit Tóth elvtárs beszámolójában mondott a propagandisták tájékoztatásának fontosságáról. i fcíoi;? ^ n ? f üzembe egyaránt jutott erőnk népnev-lők-t biztosi tsuii g«nv i-1 uZ- ’i ' • uoxgozoic átérzik a felszabadulási verr,^ÍóshásíI%átArítth?fys1zöVlr1lS1?S^"Sal1n1ímáaTLn°TÍtÍíájááak XSiw&MáS* ’ h?cy *?V• dSi,,oL>:1rrr‘ i. köblük Sím^^kíi,n«íártí S ÍiSÍSV- kltUn1lk, ^ldánmtatáflával szerint qnrni -p,1 „Ai í pí8f . 7 tagjelöltnek es ezzel kapcsolatban ncvt sorol fel példákat Lazin elvtars. hegállapitása szerint komoly eredrw______________*—-- _____—-■.■ ___í__________■ ... _______
