Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-03-12
• y - -- r’ — * \ mmmrnmmm ^mmrnmmmm- 2 - /»<«bí»í.\ X r véleményem szerint ez nem felel meg a valóságnak. Helyesnek tartanáé* kV i.; , „ a sztahanovisták számának emelkedését részletezve mutatnánk be, 19$i~he», 52-ben és 53-ban. Helyes volna továbbá, ha bemutatnánk azt, is, hogy azonkívül, hogy a V.Cs.T. mezőgazdasági gépeket gyárt, a kerület többig üzeme mit tett a mezőgazdaság megsegítése érdekében a KV határozata után. • Gondolok itt a patronáló munkára, ami véleményem szerint eredményes az E.K.M. részéről, vagy a V.Cs.T. pótalkatrész üzeme részéről. A beszámoló 7. oldalán sző van a számok érdekességéről. E helyett mást kellene Írnunk, mert ezek nem érdekességek, hanem hiányosságok. Szóbél elvtárs: Tapolczai elvtárs helyesen vetette fel a mezőgazdaság megsegítés ének' kérdését és szerintem is vannak olyan adatok ezzel kapcsolatban, amelyeket be lehetne kérni az üzemektől. Valószínű a kér. Pb.-nak nincs is tudomása arról, hogy a kerületi Tatarozó vállalat december 31-ig a műtrágya-gyártásnak l.ooo db. cserényt készített el. Gólya elvtárs: Válaszomban nem térek ki arra, hogy hiba van a beszámoló megrogaímázásában, mert ez úgy készült, hogy még át lesz dolgozva és én^ arra gondoltam, hogy a választmány annyira aktiv lesz, hogy az egészet át kell dolgozni. Tapolczai elvtárs javaslatával egyetértek. Drapál elvtárs felszólalására, a befejezetlen mondattál kapcsolatban megjegyzem, hogy az azért maradt félbe, mert az utolsó heti eredményt akarjuk majd beirni. ^Nyers elvtárs áltál felvetett kérdésre: A szövetkezeti és a taácai vállalatokat együtt értékeltük, hiszen a fejlődés úgyis odavezet, hogy a szövetkezetek is a tanács hatáskörébe és ellenőrzése alá fognak tartozni. A eelejt emelkedésével kapcsolatban meg kell mondani, hogy nem azért van mert a norma szoros, hiszen 1.2oo, I.600, I800.- Ft-t is megkeresnek ezzel a normával, hanem az uj gyártmányok gyártásánál van első időben igen magas jo-u selejt a V.Cs.T,-bán, de mar ez is csökkenőben van. A tömegszervezetek közül a 2 legfontosabbat emeltük ki - bár ezzel nem azt mondottam, hogy az MNDSZ munkája nem fontos - azonban igy is hosszú a beszámoló. Azzal egyetértek, hogy a mezőgazdaság megsegítését mutassuk be, erre van mód és be is fogjuk venni. Ezenkívül azonban javasolok még néhány kérdés felvetését a beszámolóban. Szerintem a személyi bírálat nincs benne eléggé, nem mutattuk meg, hogy a választmány egyes tagjai hogyan vették ki részüket, illetve hogyan nem vettek részt a munkában, vagy hiányzik egy-egy osztályvezető munkájának az értékelése. Nem dicsérjük azt, aki jó munkát végzett, vagy nem bíráljuk azt, aki nem végzett munkát, úgy, hogy a választmány tagjai magukra ismerjenek. Ezzel egyben megmutatjuk azt is, hogy a megválasztandó uj választmány tagjai hogyan vágezzék munkájukat. Nem mutatkozik meg világosan a beszámolóban, hogy a Pb. milyen módsaerekkel dolgozik, nincs benne a kollektív vezetésről és a vezetés színvonala. Nem beszélünk a politikai és szervezeti tartalmáról a vezetésnek. Javasolom továbbá, hogy többet foglalkozzunk a beszámolóban magával a Kongresszus jelentőségével, mi tette szükségessé, hogy ezt a választást megtartsuk. Az elvtársak is felvetették több hiányosságát a beszámolónak. A 8. oldalon beszélünk a Kongresszusi Versenyről, s itt meg fogjuk mutatni p két kerület közötti verseny redményét, továbbá azt is, hogy a kér. Pb. által kiadott versenyzászló melyik üzemnél van. A 11. oldalon felvetjük a^termelés megjavításával kapcsolatos feladatokat. Itt beszélni kell arról, hogy szükséfes minden hónapban elkészíteni az intézkedési tervet is,-ami eddig hinyzott, - hogy mi a feladata a pártszervezetnek, szakszervezetnek, mert ez is szükséges ahhoz, hogy tervszerűvé és egyenletessé tegyük a termelést. A 11. oldalon az oktatás kérdésével foglalkozva beszélni kell arról, hogy a választmány jó munkájából adódnak azok az eredmények, amelyeket elértünk a KV határozatának végrehajtásaként. A 27. oldalon a kádermunkánál java-^ solom bevenni azt is, hogy a határozatok ellenőrzése közben neveljük a kádereket. /4. bekezdés/ Javasolom továbbá, hogy a fegyelmi munka, valamint a tagság összetételének statisztikáját értékeljük részletesebben. Határozati javaslat vitája: O : . !
