Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)

1954-03-12

^ Szóbél elvtárs; A határozati javaslatokkal egyetértek. A 3. oldal 5. be­­kezdóslbén "a bírálat elnyomói ellen folytatott harcnál példaként az E.K.M. van megemlítve. Ezzel is egyetértek, de javasolom bevenni a másik két üze­­met is, ahol még az E.K.M,-nél is súlyosabb hibák történtek, mint pl. a KÖZÉRT és a Yendéglátóipari Vállalat. Halász elvtárs: Sajnosjó nern állt elegendő idő rendelkezésemre, hogy át­­bezzem a be"szá'mo 1 ót és a határozati javaslatot, néhány dolgot azonban sze­retnék megjegyezni. A 2. oldal 1. bekezdés:”A Pb.-on belül felszámoltuk az egyszemélyi vezetést, de sokkal jobban kifejlődött az egyszemélyi felelős­ség” Ezt egy kissé bővebben kellene kifejteni, mert ez igy első hallásra nem egészen közérthető. A 3* oldalon a bevezető rész utolsó mondatát is át kellene fogalmazni, mert lehet valakinek, vagy valaki részére segit­­séget adni, de valaki felé nem. Ez a megfogalmazás helytelen és magyarta­lan és a "felé" inkább csak valami műszó, vagy tolvajnyelv és vélemé­nyem szerint elértünk a fejlődésnek olyan fokára, hogy a kér. Pártválaszt­mány a pártértekezlet elé egy szépen megfogalmazott, nyelvezetében is meg­felelő beszámolót vigyen. A 4. oldalon a c./ pontot kellene felhozni az a./ pont helyére, mert pártunk és kormányunk politikája itt van kidombo­rítva és ennek kell lenni az első helyen, A 7. oldalon a IV. rész azzal ^ kezdődik, hogy a "mi pártunk is a kádereken áll, vagy bukik." Ez azt je­leni, hogy a más pártoké is, holott tudjuk, hogy más pártok a politikájuk miatt is buknak. Á mi pártunk politikai irányvonala helyes, tehát a poli­tikai irányvonal megvalósítása áll, vagy bukik a kádereken. A 8. oldalon, ahol a párt vezető és irányitó szerepéről van szó, arról beszélünk, hogy szakítani kell azzal a gyakorlattal, hogy a tömegszervezetek másolják a párt módszereit. A magara részéről tisztában vagyok vele, hogy a Pb. mit ért ez alatt. Azonban maga a mondat nem helyes. Igen helyes, ha a tömegszerve­zetek másolják a párt módszereit, csak a párt általános módszereit ne má­solják, de a szervezeti módszereit igen, vagy pl. a szervezeten belüli de­mokráciát. A 8. oldalon a VI. rész b./ pontjának első mondatában azt kelle­ne kifejezésre juttatnunk, hogy nem szerveznünk kell a tömegszervezetek he­lyett* Korda elvtárs: A határozati javaslat bevezető részével és az egyes pontjai­val egyetértek. A bevezető összeállítását illetően volna javaslatom, még pedig azért, mert az első oldalon, ahol az eredményeket soroljuk fel, be­úszó lünk a Pb. munkájának eredményeiről, a harmadik oldalon^ a hiányosságok­ról. Hogy azkét részre van bonta, könnyen félreértésre adhat okot és úgy néz ki, hogy ellentmondás van a bevezetőben. Pl. ”KL. állandóan javul pár­tunk összetétele", ami az első oldalon van felvetve. Amikor ennek a munká­nk a hiányosságait veti fel a 3. oldalon, hogy a tag és tagjelöltekkel nem foglalkozunk és a becsületes fizikai dolgozók és értelmiségiek nevelése elmaradt. Ha összekapcsoljuk, akkor nem tűnik ellentmondás. Ugyanez áll fenn a propagandamunkánál, amikor az első részben arról van sző, hogy az elvtársak egyre jobban összekapcsolják az elméletet a mindennapi munkával, a hiányosságnál pedig arról beszél, hogy nem tudják teljesen összekapcsolni az elméletet a mindennapi munkával. Ez .felmerül az agitaciós munkánál is. Tarolozai elvtárs: A bevezető 2. bekezdés utolsó mondata a sztahanovisták számának emelkedését, mint eredményt mutatja be. Ezt meg kell gondolni és meg kell nézni. Ez egy 2 év alatt elért eredmény és ennek majdnem fele a Férfiruhagyárban született. Azzal egyetértek, hogy a 4. oldalon a c, pont előbbre kerüljön, de bele kellene venni azt is, hogy a szakszervezetnek nyújtandó segítségen keresztül kivánjuk elérni ezeknek a célkitűzéseknek a végrehajtását. Itt kellene foglalkozni azzal is, hogy a mezőgazdaság megsegítése érdekében mit tesz a Pb., illetve a választmány, Ez^igen fon­tos, mert a V.Cs.T. mezőgazdasági gépeket gyárt. Fontos volna célul tűz­ni a gyártmányfejlesztés kérdéseit a műszaki értelmiséggel való foglalko­záson keresztül. Ez vonatkozik nemcsak a V.Cs.T.-ra, hanem a többi üzemre ifl, mint a Gránit gyár, vagy a textilgyárak. Ulmann elvtársnő: Hiányolom, hogy a beszámolóban nem találkozunk a szakmai \___________,_____•______________ -

Next

/
Oldalképek
Tartalom