Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)

1952-03-14

_ .. . J *

I i

t

ó.«?. 4-flísya®f-'. afefl!fta^<aaffibjpB)»a|<^.r^

<*4i.u^„űíMüc«2Bfc-í32Uqó«$Si& jceii^.MaOTfta^caric,’- stój*sl?í®&tóhasija.í2>32LJGffift c^«AiLwSff>ammt^SLüu^ji^^ &M.

Alap szerve a étéin: ..ben a tervszjíüség főleg csak az üzemi p ' rt bizcttuágaknál mutatkozik iseg, azonban ég ez sem következetes, illetve ha meg is varrnak a munkátorvek, nem aszerint dolgoznék.

De megnmtatkozik a munkatér veknek a lebecsülése is, mindamellett, hogy az alt pszervezetek munkaterve ma még nem eléggé irány t műt sió*

A Poszt égy ár egyik alap szer vében. pl. azt vetette fel a vezet Jóig, hogy minek a munkaterv, hiszen úgy is mindig fel van rúgva, mert é'"v mindig közbejön valami.

llvtársaink ma mé^ nem látják, togy a munkaterv tervszerű murikéra szoktat, megakadályozza a kapkodást s a munkát érv végrehajtása eret sugároz ki a párt szerve zet irányító munkájában.

Második döntő1 hiányosságunk a mi szervezeteink munkájának, hogy nem tudják önálló un irányítani saját szervezeteik életét, nem tudják úgy kiharcolni magúknak a tekintélyt, hogy a párttagok, pértönkivüilek példaként nézzenek fel a vezetőség tagjaira, elfogadják iránymutatásukat, segítsenek végrehajtani a feladatokat.

Ez viszont adódik abból, hogy nem következetes a vezetés, a vezetőségi tagok nem tanulnak elmélyülteti, sok elvtárs, eleik már elvégzeték a párt id kólát, a párt iskolán tanultukra támaszkodnak, s túlzsúfoltságra hivatkozva nem készülnek fel a konferenciákra, a pár tvezet <5 séginszemináriúrnőkra.

Vannak elvtársak, akik itt is példát mutatnak, pl. í/ertheimerné elvtársnő, .'Véna Lajos elvtárs, akik nemcsak, hogy felkészülve mennek konferenciára, hanem, mint Vóna elvtárs, aki elbeszélget azokkal, akik hiányoznak az iskoláról, he nem mutat helyes példát N Rózsa Piroska elvtársnő, akik az egyik szemináriumra azért nem

tudott elmenni, mert taggyűlést kellett levezetnie, s apótszemináriumon való megjelenéskor lei jelentette, hogy azért sem fog hozzászólni a vitához, vagy Wolf Antal elvtárs, akit fegyelme./•

<f

' ........ ..........—---------------------------------------------—----------------------- , /