Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-08-22
f - 6 -k 48 taggal vagyok és nem tudom, hogy mihez kezdje, A Wolf elvtársnőt nagyon megterhelték a gyárban is munkával és nem tud kint is dolgozni. Truszka elvtára: A mi részünkre nagyon jól jött ez az egyheti taggyulési elmaradás.Az alapszerveken kivül a műszaki vezetőkkel megtárgyaltuk kibővített vezetőségi ülésen A Központi Vezetőség határozatát Horváth és Farkas elvtárs beszámolóját. Ennek alapján az oktatás kérdésével is foglalkoztunk a dolgozókkal. Mi jelenleg a vezetőségi ülést hétfőn délutánra terveztük. A taggyűlést aktív hálózattal ismertetjük a dolgozókkal. A csúcs vezetők állandóan ellenőrzik az alapszer' vezetek munkáját, hogy valóban foglalkoznak-e egyéni agitációval. Az ünnepi pártnap olyan nagy sikerrel volt, hogy kb. 350-en vettek részt a pártnapi beszámolóna. Személyes agitáción keresztül értet'tettük meg a dolgozókkal az ünnepi rapx pártnapnak a tulajdonságát. Nálunk a tag és tagjelölt felvételnél az a helyzet, hogy vagy nagyon idősek, vagy pedig nagyon fiatalok, de azért ha jól körül nézzünk azért még talá- C' lünk olyant aki megfelel a kornak. Több esetben előfordul, hogy a tagjelölt felvételeket elutasítja a pártbizottság, most az utóbbi időben is felvettünk egy elvtársat tagnak és beküldtűk a kérelmet a pártbizottságra és most eltűnt a felvételi kérelem. Az ilyen hibák végett azután visszadobják a tag kérelmet, vagy pedig újra javasojuk. Papp elvtársi Örömmel vegyem Pergyik elvtárs beszámolójában elhangzott határozatot, hogy egy héttel később lehet megtartani a taggyűlést. Mert most mi is úgy vagyunk, hogy a titkár elment falura és az ágit. prop. titkár sincs itthon szabadságon vannak és nekem kellett meg csinálni az ünnepi pártnapnak az elkészítését is. De meg is mondták az elvtársak, hogy nem volt megfelelő színvonalba. Kritikát gyakorolok a pártbizottság felé, mert nem mennek el hozzájuk, hogy megnéznék, hogyan megy a munka, mert bizony elég rosszul megy, mert a titkár elvtársat is rá kell kényszeríteni, hogy egy-egy értekezletet megtartson. Nem akar vezetőségi ülést tartani, mindég arra hivatkozik, /• hogy a pártbizottságon megkapta a kellő utasítást. Népnevelő értekezlettek lettek tartva,xjde pártbizalmi értekezlet nem és minden értekezletet én tartok meg. Az a baj, hogy nem kapok anyagot, sem pdig támogatást, sem a pártbizottságtól, sem pedig a titkár elvtárstól. Ez által mindég azt az egyforma értékelést kell mondanom. Szikszai elvi* társ az augusztusi munkaversenyről tartott előadást, ami kb. 10 percig tartott. pergyik elvtárs: szeretném figyelmeztetni azokat az elvtársakat, akik örömmel vették a taggyűlés elhalasztását, hegy ennek a taggyűlésnek sokkal különbnek kell lenni, mingy az eddigi taggyűléseknek. Ez most egy kivételes eset, ez a jövőben nem lesz igy. Nagyon sok helyen komoly hibák lettek volna, ha nem halasztjuk el, mert nem voltak kellőképen felkészülve a párt szerve.etek. Ez azért volt szükséges, mert uj napirendi pontok jöttek össze. Ez a hét most ne azt jelentse, hogy van idő bőven és most már rá érünk. Azok az elvtársak akik felvetették, hogy részükre nem jó, ha elvan halasztva, felvannak e készülve és nem megy e a taggyűlés róvására, ha előbb tartják meg. Abban az esetben megtarthatják a taggyűlést, ha a Központi Vezetőség határozata kellőképen fel van dolgozva. Minden esetre mindenkiezt a hetet •/• £ Tgn^iímnii. j ai ' ftjn fW ' . i *
