Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-08-22
r ... n • úgy kell kihasználni, hogy a taggyűlés a legnagyobb sikerrel legyen. A segítséget meg fogjuk adni ha kell és ahol meg varrnak a beszámolók ott az elvtársak szólnak és meg fogjuk nézni és ez által is megadjuk a segítséget. Azt mondják az elvtársak, hogy vannak olyan problémák, hogy felvettek tagokat és nem kaptak róla értesítést. Kétségtelen, hogy voltak ilyen hibák és ezt meg fogjuk nézni a közeljövőben. Ez nagyon komoly hiba, mert ez a kerületet terheli. A Ko&ári elvtárs beszélt az előkészítésről, ami nagyon helyes és a holnapi nag folyamán lesznek a vezetőségi ülések. A csoport vezetőségi ülést arra kell felhasználni, hogy ütemterv szerint kell feldolgozni azt az anyagot. Kétségtelen az is, hogy a nyári meleg visszaesést mutat a dolgozóknak éppenezért jobban kell megmagyarázni a dolgozóknak a taggyűlés jelentőségét. Ha rendszeresen beszélünk az elvtársakkal akkor az ilyen előkészületek sokkal könnyebben mennek a közeljövőben. Ezeket ki lehet küszöbölni, mert az elvtársak meg fogják érteni, de asak akkor ha az agitációt egy-két nappal hamarabb megkezdjük. A határozati javaslat - meg van mindenhol, de az alapszervi vezetőség nem méri fel alaposan mindehol, a feladatokat. Ez akkor lesz jó munka, ha az alapszerv vezetősége figyelemmel kiséri a dolgozók munkáját. Lengyel dvtárs megemlíti, hogy meg lehet-e tartani a taggyűlést hamarabb, az ilyen esetbe megengedhető, nagyon jól fel kell készülni, ez úgy szintén vonatkozik a VI-os körzetre is. Az előkészületi hiányosság a taggyűlés róváséra ne menjen. Smith elvtárs megemlíti, hogy nem tudnak felvenni tagokat, vagy pedig fegyelmi ügyeknél nem tudják kizárni az illetőt, mert nincs meg az elegedő létszám, az ilyen esetben meg lehet oldani, mert az elvtár3ak különböző szakokban dolgoznak, az egyik kinti munkán dolgozik a másik pedig bent van ez esetbe meg lehet hozni a határozatot. Ez csak abban az esetben lehet, hogy ha különös ok van rá, ha nincsen meg a taggyűlésnek a $-a. Úgy kell intézni a taggyűléseknél a munkamegosztást, hogy a dolgozók be tudják osztani az idejüket, a taggyűlésre pedig minél nagyobb számba jelenjenek meg. A tag&önyvvel kapcsolatba pedig meg fogjuk nézne., hogy mi a helyzet. A Stupiák elvtársnővel egyet-értek, ha az alapszervi vezetőség ellenőrzi ezt a munkát, akkor menetközbe feltudja számolni a nehézségeket. Amit Szűcs elvtárs említett az összevont taggyűléssel kapcsolatba azt még meg fogjuk beszélni, ugyan ez vonatkozik a másik területre is. A VlII-as körzetre javasolni fogunk titkárt és azzal fogunk majd foglalkozni. A többi vezetőségi taggal is fogunk foglalkozni és meg fogjuk nézni, hogy az alap szerv jól müködik-e. Amit a Papp elvtárs mondott azzal egyetértek és ezen a téren is fogunk javítani. Nem hivatkozás képen, de a szervezési aeztálynak is nagyon kevés a munkatársa, de meg fogjuk oldani az ellenőrzési kérdést, ho^y mi okozza azt, hogy a titkár ilyen rendszertelenül tartja az értekezleteket. Javasolom az elvtársaknak, hogy Farkas elvtárs és Horváth Márton elvtárs beszámolóját jól dolgozzák fel, hogy a taggyűlés minél nagyobb sikerrel legyen. Ha az elvtársaknak segítség kell, bármikor eljönnek az elvtársak és megbeszéljük a problémákat. 2. napirendö-^nt^ Kársai elvtárs: Meg lehet állapítani, hogy fejlődés van, de a hibát még mindég' abban láttom ami a tavalyi évadban is megvolt, amikor a ./. 8 ...------------------------- ---------------------V" \
