Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-01-21
lasztani az uj vez-'tőségbe. Babák elvtársnőt is hasonlóan a jó munkáján keresztül javasolják a párttagok és pártosnkivüliek is a vezetőségbe. Bodnárnó elvt.: /Tanács titk./ A pártbizalmiakkal megbeszéltük a hétfői Szabad Nép cikkét is és a pártbizalmiak már csoport értekezletet is tar"to t "t flic • A vezetőségválásztás jelentőségét és a felajánlásokat a szakszervezettel és a Disz vezetőséggel is megbeszéltük. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a Párt harcairól keveset beszélünk. Mi foglalkoztunk a Párt harcával a tanácsköztársaságtól egészen napjainkig népnevelő értekezleten. A népnevelők csoportos megbeszéléseket tartottak, foglalkoztak azzal, hogy kik legyenek a pártvezetőség tagjai Kiss Károly elvt. beszéde nyomán. Elmondták Boros elvtérsnak a magatartásbeli hibáját, s mivel azokon nem tudott javítani nem javasolják a vezetőségbe. Jenei elvtársnő hibáit is felvetették. A népnevelő értekezletre meghivtuk a műszaki értelmiséget is. Hiányosság, hogy a faliújság cikk irás nehezen indul meg. A pártbizottságtól a munka elején megkaptuk a segítséget, a munkaterv sokat segített, azonban agitációs szempontokat egyáltalán nem kaptunk. Az a kérésem ha késve is, de kapjuk meg mi is a szempontokat mint az üzemek. Halmanné elvt./P.T.O. munkát./ Nem mindenütt értették meg Kiss Károly elvtárs cikkétgi bár felhívtuk erre figyelmüket a hivatali pártszervezeteknek is. A Közértnél a személyzeti osztályon keresztül akarják kiválogatni a vezetőségi tagokat, mégis olyan elvtársakat akarnak beválasztani, aki 1946-ig nyugaton volt. Az egész vezetőség szeretne megszabadulni a funkciójától. A hivatali pártszervezetek a pártosoportok ellenőrzését sokkal jobban megvalósítják mint az üzemekben. A pértcsoportok fel vannak osztva a vezetőségi tagok között. „ , Általában a hivatalokban a 3. szakaszban tartják a vezetoségválasztó taggyűléseket. A rendőrség azonban azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy segitsük őket az előkészítő munkában, mert náluk minta taggyűlést akarnak szervezni febr. 11.én a kér. kapitányságok között elsőnek és eddig a felelős elvtárs még nem ment ét a rendőrséghez, a feladatokat és a beszámóló elkészítését megbeszélni. Agitációs érveket, s általában ilyen irányú segítséget a hivatali pártszervezetek felé nem adunk. A kis üzemeket és hivatalokat mindig jobban elhanyagoljuk. Ezért nem is értek egyet Zentai elvtárssal Udvarhelyi elvtárs kérdésében. Helyes, hogy Udvarhelyi elvt. felelőssége ki van hozva, mert el vannak hanyagolva a hivatali pártszervezetek. Az igaz, hogy lényegében én vagyok a felelős a hivatali pártszervezetek instruálásáért, de ón is segitséget kérek a munkámhoz, hogy több segitsóget tudjak adni feléjük. , , ^ , Abban látom a hibát, ha valamelyik elvt. nem tud kijutni a hivatali pártszervezethez nem hivja fel rá a másik elvt. figyelmét, hogy segitsóget kérjen. Katona elvtársi A Gépgyárak területén a vezetősógvélasztás agitációja megjavult, frőieg a csoprtos agitáció megy, az egyéni agitációnál még mindigfemaradás van. A pártbizottságok jobban készülnek fel a titkári értekezletre, a titkárok pedig a vezetőségi ülésekre. Több agitációs szempontot tudnak adni a népnevelő elvtársaknak is. Eddig maguk a pártbizottságok jártak le csoportos agitáció* tartani, s igy az alapszervezeti vezetőóógek nem találták meg feladatukat. Most már ők is bekapcsölódnak az agitációs munkába. Most pl. foglalkoznak a pártdemokrácia kérdésével, több oldalról magyarázzák, eddig pedig elszakítva tárgyalták a jogokat és kötelességeket. Meg indult már a faliújságon keresztül is az agitáció. Itt is van még hiányosság, a Motorkerókpárgyárban pl. mind az öt cikket Tóglási elvt. •A;. ^ ^ _______ */:. VI. . - - ....- n .- Alr m
