Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-01-21
^ ' * [ ?■ ‘ irta. i 1 A Motorkerékpárban az egyik alapszervben a dolgozók nem akartak^vélemónyt mondani azzal kapcsolatban, hogy kik legyenek az uj vafctősógbe beválasztva, azt mondották, hogy majd csak a taggyűlésen mondják meg a véleményüket. Amikor alaposabban megnéztük ennek okét, kiderült,hogy egy leváltott mb. titkárt akartak javasolni a vezetőségbe. A vezetőségválasztó taggyűlésre a beszámolók elkészítése már folyik. Brigádokat állítottak be az alapszervezetek,. hogy igy szedjék össze az anyago t. A szerszámgyárban az ellenség újabb agitációt indított, hogy Ígérve volt januárban a hús és zsir árának a csökkentése. Mi megmagyaráztuk, hogy a Párt ezt nem mondta, hogy a húsnak és zsírnak az ára csökkenni fog és ! nem volt arról szó, hogy béremelés lesz. Felhívtuk az elvtársak figyelmét arra, hogy végezzenek minőségi munkát és azon keresztül fog majd az életszínvonaluk is növekedni. Korból! elvtárs: Véleményem szerint a jelentés igen sok kérdést tfelvet azzal kapcsolatban, hogy egy-egy hivatali pártszervezetben a munka hogyan folyik. Azonban nem mutatja meg azt, hogy a hivatali pártszervezeteknél a jelenlegi munka milyen stádiumban v^n. Véleményem az, hogy a hivatali pártszervezetek felé az ellenőrzés sem tartalmában sem módszerében nem kielégítő. Amikor egy alapszervezetnél még nem is volt kint instruktor elvtárs, akkor arról igen kevés képünk lehet. Az ellenérzés a hivatali . pártszervezete.-: felé - ha kell társadalmi munkatársakkal - meg kell javítani. Az instruktor elvtársakkal nagyon alaposan meg kellene beszélni a segítés, ellenőrzés módszerét, mert súlyos hibák vannak, nem látogatjálc le az alapszervezeteket, hanem a titkárt magukhoz hivatják és úgy számoltatják be* A titkárokkal pedig az általános tapasztalatokat kellene részletesen megbeszélni. Ez komoly segítséget adna a pártszervezeteknek, mert a Szabad Nép vezércikke után sorozatosan követtek el hibát, pl. a Szérűben a pártbizottságon kezdték kijelölni az alapszervezeti vezetőség tagjait, a párttagsággal nem is bestéitek.Hiányolom, hogy a Szabad Nép és az Esti Budapest kevés tapasztalatot hoz. Katona elvtárs beszólt az eredményekről, melyek kétségtelen megvannak egyes pártszervezeteknél, azonban ha általában nézzük azt kell megállapítani, hogy bizonyos lemaradás tapasztalható. Az agitációt az utóbbi két hétben sikerült beindítani, azonban a konkrét agitáció s a kiadott érvek még nem fogták át az egész tagságot, s különösen a pártonkivüliek még ebből az agitációból eléggé kimaradtak. A jelölő bizottság elnökeinek a kiválasztása és általában a kéderkiválasztás le van maradva. A lemaradás okát abban látom, hogy pártszervezeteink a meglévő feladatokat, problémákat, nem tudják eléggé összekötni a vezetőségválasztós előkészítési munkáival. Nagyon sokat segített Kiss Károly elvt. cikke. Veszélyt lótok azonban a nyugatosok elbírálásából. Félő, hogy itt tényleg politikai engedményeket tennénk, ezen a területen kell változtatni. Javaslom, hogy az ellenőrzés módszereit alaposan beszéljük meg az instruktor elvtársakkal, hogy megfelelő segítséget nyújtsanak az alapszervezeteknek. A hivatali partszervezetek ellenőrzését pedig úgy kell megszervezni, hogy ténylegesen kapjanak is segítséget. Azokat a tapasztalatokat, amelyek egy hót alatt felszínre jöttek beszéljük meg a titkár elvtársakkal mert az első taggyűlések mór 2-3-án kezdődnek, s ez az értékelés megmutatná, hogy melyik pártszervezetben hogyan folyik a munka. Méhes elvtárs:/BPB./ 3 kérdéshez szeretnék hozzászólni. Meg lehet állapitani véleményem szerint a XXI. kerületben is, azt amit elvárunk egy egy ilyen politikai kampánytól mint a vezetőségválasztós és a kongresz. ... __................* ____^ ...
