Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-03-26
^ .yi^iaTij: ^,«M^f«9$& j ..• ■» ''Wli^i*1*^1^ | alapszervezet vezetőségét. Hiba még az, hogy csak azokkal foglalkoznak, akik a felszínen mozognak, és az egyszerű dolgozókkal, akik állandóan naponta 12o-13o %-ra teljesítik tervüket, azokkal nem, A régi tagjelöltekkel kapcsolatosan az alapszervezetek nem nézik kit javasolnak felvételbe, azért van az, hogy a Pártbizottságnak sokat vissza kell utasítani ni. Nem tudják kit kell kizárni. Benozekovics elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal, hogy a Nagytömegáru. £»yár Pártbizottsága két Ízben tárgyalta meg a tag és tagjelölt felvételt. Mind a két esetben ütemtervet készítettünk ezzel kapcsolatosan. Elsőnél hiba volt, hogy rövid határidőt szabtunk, igy a feladatokat nem tudtuk megoldani. A másiknál hoszabb határidőt adtunk, igy az alapszervezeteknek is több idő van arra, hogy megvizsgálják, kit lehet felven\ ni és kit kell kizárni. Az 5-ös alapszervezetben megvizsgáltuk, hogy miért nem vesznek fel hosszú idő óta tagjelölteket. Megállapítottuk, hogy nem is tudnak, azonban a többi alapszervezetekben általában 2-5 tagot és tagjelöltet javasolnak a Pártbizottság felé. De ha maga a Pártbizottság nem foglalkozik velük ebben az irányba, úgy elhanyagolják. A Szabad Népben megjelent műszaki értelmiséggel kapcsolatos cikket megvitattuk szeminárium formájában a műszakiak bevonásával, ami nagy tetszést váltott ki körükbe. Azóta sokkal lelkesebben végzik a rájuk bízrt/t* feladatokat. Hiba a Disz. szervezet részéről, hogy a termelésben kitűnt fiatalokat nem javasolják tag, vagy tagjelölt felvételre. Katz elvtárs: A Gépgyári viszonylatban a tag és tagjelölt felvétellel nem foglalkoznak megfelelően az alapszervezetek; A múlt év októberében tárgyalta meg a Gépgyár Pártbizottsága a tag és tagjelölt felvételi munkát, ami az alapszervezetek munkájára is kihat. Az elmúlt hónapban az egész gyáregységen belül lo tagot vettek fel. A 3-as és 5-ös alapese: szervezetben arra hivatkoznak az alapszervezet vezetőségei^ hogy nincs kit felvenni. Hiba az is, hogy a legtöbb esetben még mindig az utolsó pillanatban foglalkoznak ezzel a munkával, nem kapcsolják össze más feladatokkal. Ennek következtében kell a Pártbizottságnak nagyon sok felvételt visszautasítani. Peravik elvtárs: A jelentés első része leszögezi azt, hogy a Pártbizott^ Bogaink- ég alapszervezetelnk foglalkoztak ugyan a Politikai Bizottság határozatával, de javulás ennek nyomán nem állt be. Ezt nem lehet ilyen mereven leszögezni, hanem úgy kellett volna foglalkozni ezzel, hogy a megfelelő javulás nem állt be az alapszervezetekben, a javulás inkább a Pártbizottságok munkájában mutatkozik. Hogy az alapszervezetek nem ismerik eléggé a Politikai Bizottság határozatát, megmutatkozik ahhan, hogy az elmúlt hónapban a Gépgyárak Pártbizottsága a beküldött javaslatok 2o %-át visszautasította, mert az alapszervezetek nem megfelelő elvtársakat javasoltak felvételre. A határozat után az alapszervezetek igyekeznek felvenni a régi tagjelölteket, nem nézik meg érdemesek-e a Párt-tagságra, vagy a másik, hogy lecsökkentik a tag és tagjelölt felvételt. Van egy másik veszély is, amit már az elmúlt ülésen is felhoztunk, hogy az alapszervezetek igyekeznek női dolgozókat felvenni, azoknál a kivizsgálás sokkal könyebb, és nem egy esetben az alapszervezetek a munkának ezt a könyebb oldalát választják. Van javulás a Pártbizott| ságok tag és tagjelölt felvételi munkájában, mégis megtörténik, hogy a kerületi Pártbizottságnak kell visszautasítani a tag vagy tagjelölt fel 1 vételt. A jelentés foglalkozik azzal, hogy Bugyi Lajos propagandista javasolta Homlok Lajost, aki a termelésben és az oktatásban példamutató. Bugyi Lajosnak fegyelmije van, azért ezt meg kell nézni. Helyes az ha kihozunk jó példának elvtársakat, de nézzük meg, mert nem mindegy, hogy kit hozunk ki példaként. A jelentés azt Írja, hogy a Posztógyárban a Kivarró üzem titkára naplót vezet a pártonkivüliekről, figyelemmel kiséri fejlődésüket. Ebben az alapszervezetben a dolgozók létszáma 7o fő, ebből mindössze 6 pártonkivüli van. 3 i- —- ■ — *7 ~ ^ ^ i _______________________________________________________________________________________
