Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-03
r ... n I ték fel, hogy ők nem akarnak propagandisták lenni. Addig amig a Pártbizottság » nem beszélgetett el velük, nem is akarták elvállalni. Én is agy látom a határozatot bőviteni, hogy a Pártbizottság a szeminráium vezetőknek már előbb adja oda a névsort a hozzábeosztott hallgatókról, hogy a konferenciák alkalmával a hallgatók között egy komoly kollektíva alakuljon ki. A Dísz-szervezettel való foglalkozásra hoztunk egy határozatot ós a Disz-szervezetnél biztosítva van a propagandisták és a hallgatók kiválogatása. Karsai elvtárs. Helyes az, hogy azokat a funkciónáriusolcat akik elhanyagolják á propagandisták kiválogatását vonjuk felelősségre. Veszély van és nagyon rosszul állunk a propagandisták vonalán. A konferenciák időtartama alatt előfordult olyan eset is, hogy csak ketten jelentek meg a konferencián. Katona elvtárssal nemt udok egyetéreni, mi adtunk segítséget Baranyai elvtársnak, és elég ellenőrzést is. Azzal nem tudok egyeíéreni, hogy semmi segitséget nem adtunk, négyszer volt napirendi ponton osztályértekezleten az oktatás kérdése, és felvetettük, hogy milyen hiányosságok voltak a Gépgyáraknál. Nagy hiányosságok vannak a propagandistáknál és javaslom, hogy a Partbizottság bizza meg az Ágit. Prop. osztályt, hogy a Pártbizottság tagjai azokkal a propagandistákkal akik nem vesznek részt az oktatáson azokkal elbeszélgessen. Tapasztalat az, hogy az elmúlt konferencián behivtunk elvtársakat, és akkaor tudtunk ^edményt elérni, mikor egy pár elvtárssal elbeszélgettünk. Pergyik elvtárs. Az én véleményem az hogy amostani jelentés más mint a múltkori volt, és azt javaslom, hogy ezt fogadjuk el. Elég hü képet ad az oktatás előkészületeiről. Nyilván az ágit.prop. osztály elkerülhette volna uinlcé, ha alapos vizsgálattal néz utána, bár azok a tények voltak. Az a véleményem, hogy egy olyan dolog jelentkezett a kerületben ami eléggé általánossá kezd válni, nemcsak a Motorkerékpárgyárról mondhatjuk el, hogy magúk a titkárok közel sem foglalkoztak még annyit sem a propaganda munkával mint a múlt héten foglalkoztak. Az a egy-két példa is alátámasztja ezeket a tényeket, amiket az elvtÉraak elmondtak.Van több helyen, ahol a propagandisták elmondják, hogy nem tudják ki a titkár és hogy ki a felelős a propagandisták összehozásával. Az üzemi titkárok semmisei sem tőrödnek az oktatás terén. A kiválogatásnál is ahol rosszul ment ott is úgy foglalkoztak vele a titkárok, hogy nem tekintették saját ügyük nek az oktatás kérdését. A legjobb esetben az ágit. prop. titkár volt az aki foglalkozott vele. A kerületi Pártbizottsá^igen kevés része tűzte napirendre az oktatást. A Nagytömegben most volt, de a többi helyen nagyon keveset foglal Koztak vele* Javaslom, hogy a következő üzemi titkári értekezleten ezt a kérdést alapossan vessük fel uxtxtiráx és az Ágit. Prop. osztályról készüljenek fe az elvtársak, hivják fel a titkárok figyelmét a propaganda munka elhanyagolásé 'rt és meg kell mondani, hogy azért nem tudtuk teljesíteni a Központi Vezető ség határozatát, még mindig hiányzik a kiválogatás. Nem mehetünk el az mellett hogy vajon a technikai feltételeket hogyan biztosítsák, hogy vajon a Pártbizottság oktatási munkája biztosit**, hogy a hallgatók megjelenjenek az oktatáson. Ott ahol ilyet tapasztaltak, hogy nem volt biztositva ott a Pártbizottság titkárával meg kell beszélni, hogy a h lyiséget és a hallgatók megjelenését biztosítsa az oktatásra. Azt amit Karsai elvtárs elmondott, hogy a kerületi Pártbizottság miért nem tudott több segitséget adni, de azért az oktatási munkát azt állandóan kihangsúlyoztuk, azt többé kevésbbé sikerült megoldani. Az ágit.prop. osztályon kivül más osztály nem is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Ami a Disz-oktatást jelenti. Bár javulás mutatkozik az elvtársaknál, és az utóbbi időben a Pártbizottságok is több segitséget adnak. Véleményem szerin az a segit3ég amit adtak, ahhoz a lemaradáshoz ami a Disz-nél jel entkezett nem volt elég. Bár most nem tudom, hogy hogyan áll a Disz- a propaganda munkával, hogyan teljesiti a feladatát. A Pártbizottságnak alaposan meg kell nézni ezt a kérdést. Tavaly a párttagok áthelyezésénél akiket a Disz-oktatáshoz osztottunk be, jelentkeztek olyan helytelen nézetek, hogy miért tesszük a Disz-hez, nem vették elég megbecsülésnek, hogy a Disz-be végezhetnek pártmunká De mi sem magyaráatuk meg eléggé ezt a kérdést-. Biztosítani kell, hogy a legjobb propagandistákat adjuk a Disz-nek. _________________________________________________________________4______________________________________ ,
