Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-03
r ... n f Én a javaslatokkal amit az elvtársak tettek egyet értek, agy módosítom ‘ Kalamár és Kársai elvtársak javaslatait, hogy a kerületi Bártbizottság a követ kező konferenciáig azokat az elvtársakat akik hanyag munkát végeztek azokat be fogjak hivatfei a Pártbizottságra és elbeszélgettünk velük. Azokat hívjak csak be, akik nem végzik el jó a munkájukat. Tudatosítani fogjak 9 többi elvtársakkal is, hogy a kerületi pártbizottság foglalkozott ezekkel az elvtársakkal. Egyetértek azzal is, hogy a mo3t folyó taggyűlésen vessék fel a propaganda műn kát, és nehogy a kollektív vezetés mellett ne foglalkozzanak az oktatás kérdésével. A kollektív vezetései együtt feltétlenül foglalkozni kell az oktatással is, mert az oktatás is ugyanolyan formája a pártmunkának mint a kollektív vezetés. Ugyanígy az agitáaió terén használják fel az agitáció minden formáját. Ezekkel a javaslatokkal a Pártbizottság elfogadta a jelentést. ’ II. napirendi pont. Kisipari szövetkezetek munkája. Előadó :: Kokas elvtárs. Kokas elvtárs. A határozatok felelősei és a határidő hiányzik. Ezért az első Határozat felelőssének javaslom Kokas és Sticzai elvtársakat, határidő szep”rnber 15.-től folyamatos. II. határozat felelőssének javaslom Kokas elvtársat, határidő minden hó 2o-ig. III. határozat felelősének javaálom Sticzai elvtársat, határidő havonta számoljon be a munkáról. Hozzászólás,. Drgács elvtárs. Ittén felmrült a 16o pár cipőnek az elkészítése. Tekintettel arra, hogy a közönség a préselt disznóbőrtől idegenkedik, azért nem tudtuk még eddig eladni a cipőket. Mi ezeket tavaly kaptuk és januárba már el is készült, a cipők legyártása megtörtént, az ottani vezetőket leérte/-:? tettük, a vim^álat megállapította, hogy a cipők elsőrendű, mi leértékeltük másodosztályú minőségre 125.6o Prt-ra. A vidám vássára is kivittük a cipőket és ottan sem kellett a közönségnek. Azért hagyták ott a cipőket, mivel disznóbőrből áan és préselt. Mi szombaton szóvá fogjuk tenni az értekezleten a Kiszővnek, ha nem adjameg azt az utasítást akkor, hogy készítsük el a cipőket, akkor az anyag még most xs meg volna, nem tudják elhelyezni ezeket a cipőket. Lehet hogy még olcsóbf i is eltudjuk majd adni. A minőség ami a javítás és a talpalásnál van a Kiszőv- hozzá járult ahhoz, hogy a jövő héten egy minőségi vizsgálat lesz és ahol rossz a cipő azt mindjárt meg csinálja a munkás. A Kiszőv——nél előleget kérnek a cipőjavitáskor, ugyanakkor a Tanács-szövetkezetnél meg nem kérnek elő leget, ez bizony visszaesőét jelent a Kiszöv-részére. A Tanács szövetkezet sok bírálatot kapott, de mi nem. Mi azt mindig kifogásoltuk, hogy adjanak egyforma anyagot, ne az egyik helyre sima bort adnfck a másik helyre meg préselt bőrt. Tóth elvtárs. Igen sajnálatós valóban az a helyzet, hogy a szövetkezet a légrosszabb szinten van» A legtöbb hiba az épületkárbantartásíiál van> és nem az épület elkészítésénél. Mindenhol végzünk munkát. Normás hiány miatt nem tudjuk a helyiségeket felkeresni, most jelenleg uj normásunk van. Minden egyes alkalomkor más ás más norma volt, és a szövetkezet vezetője nem tudta teljes egészében ellenőrizni a munkát. Egyes helyeken igen magas ár jött ki ami a normák le ellenőrzésénél merült fel, hogy nagy tévedés volt, de már akkor későn volt, mert a normát komondták. Ezek egyes esetekben fordultak elő, a szövetségtől^ kértünk segítséget, egyedül egy függetlenített elnökünk volt, a többi a sajat munkájával volt elfoglalva. A szövetkezetek teljesen^helyiség nélkül voltak. Még igy is elég nagy hiányosság volt az, hogy szerelőket csak az utcáról tudtuk megkapni és ez volt az ami késleltette a sürgős munkát. — * f ^ u— 'V'' ^ ^
