Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-31
r ... ; i> . / \-* — . 4'., . £ < ■'*! u y 7 * 0 \ 3. napn.Mi pont. / Karsai elvtárs: Kiegészítésképpen elmondta, hogy a mupkrorvet r'E3sziteo '.JÍc uw„•.:n, de fennáll az a hiányc..:.ág, hogy az osztaly crtekez 1e uen nem targyaltmn ncg, azoru r . „ á c ■ u.ni., ^Ojj. egy pur szempont híanyz i. - oc-lclc. bgv api cc ^ ..ük fel, hog^ cgy feszített terv, ha ezt végre tudóul-; hajtani, akkor nagy Óavulás fog munkánkban mutatkozni. A kultúrvonalon levő javaslat okért en vagyok a felelős azért, mert nincs kultúrfelelős. * ' Kincs benn a munkatervbe az oktatási alosztály aktíváinak a i * kiépítése ser,,, aminek elvégzése már a végéhez közeledik. Nem jelöli meg a munka terv az Elméleti Tanácsnak a munkáját és a Pártmunkás-könyvtár egybe tartozik és megállapították, hogy amolyik épületé c j avasol oák, az nem megfelelő, mer ví^g Elméleti Tanács munkáját úgy fogjuk megszervezni, feogy akik az oktatási Bizottságba lesznek, bevonjuk ebbe a munkába. n K é r d é s c 1; . Dóin elvtárs: A DISZ Bizottság munkáját csak az oktatási vonalon akarják segiToni, mert nem igen mutatkozik meg az agitaciós vonalon való ellenőrzés és segítés. Szabd elvtárs: léiért nem foglalkozik a munkaterv a helyi Földműves szövetkezetek felé folytatott munkával? Nagy elvtár snő: A másik oldalon a második szakaszban feltüntetett segítség hogyan fog megtörténni. A harmadik oldalon az első pontban konkrétabban kell bele venni, hogy melyik témához ki fogja bedolgozni a helyi anyagot, mert fennállhat az a veszély, hogy ez el fog úszni. A harmadik oldalon a negyedik pontnál javasolnám, hogy Karsai elvtárs legyen a felelős, a ^ szervezésért lehet a Papp elvtárs. Ötödik oldalon az utolsó szakaszban említett mi ha népnév elő ér tekezle tel; melyik döntő részen lesznek először megtartva. A 9. oldalon ismertetett sajté előfizetésnél milyen formában lesz a segítség adás, azonkívül milyen formában lesz a segitseg a Fogaskerék és a Harc a Tervért levelezőinek megszervezésében. A lo. oldalon feltüntetett javaslat, mely a Tanács népszerűsítésével foglalkozik hogyan fog megtörténni. Karsai elvtársi Osztályunk munkát érvében a DIáZ-t azért nem emeltem ki, mert az ágit. prop. osztály úgy tekinti ágit. prop. titkárukon keresztül, mint az osztály egy tagját. Minden egyes oszt tályértekesieten az ágit. prop. titkár itt lesz. Szabó elvtárs hozzászólásával egyet értek és a Földműves Szövetkezetét belefogjuk venni. Most át fogjuk szervezni a konferenciákat, egyikben azok lesznek, akik maguk is konferenciát vezetnek, a másikban azok akik nem vezetnek,ide olyan ellenőröket fo^unkfa beosztani, akik,segítséget tudnak nyújtani az elvtársaknak munkájukban. A propaganda szemináriumvezetők összehívásáért ón leszek a 31 clős, egyetértek a javaslattal.A "minta" népnevelőértekezletet j a Papírgyárban akarjuk először megvalósítani,vggy az Építkezésnél, j Megnézzük,hogy hol gyengébb a munka. A sajtó átszervezéséhez a segítséget úgy $dju meg, hogy állandóan tartunk a saj tófelelős ök részére értekezletet, agitációs szempontokat is adunk ki és a Pártbizottság elé is kell kerülni ennek a kérdésnek, utána a Ar .,
