Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-31
- titkári értekezleten ismertetjük az átszervezés ^rófeié^Jbj^s azon keresztül nyújtunk segítséget. A munkáslevéTSsok' kiépítéséhez olyan segítséget ad unit, hogy felhívjuk az agitátorok figyelmét és a pártcsoportbizalmiakra is fogunk támaszkodni. A munkáslevelezők közzé azokat fogjuk bevonni, akik faliújságot is írnak. A Tanács népszerűsítésének legfontosabb feladata a Tanács fogadóórák és a tanácstagi beszámolók ismertetése, hogy azon keresztül minél több aktívát tudjanak bevonni. * Hozzászólások. Brdősné elvtdrsnő; Ez a munka terv sokat vár az osztályérrekezlet’tő 1, de azt legelsősorban rendszeresiteni kell.A 7. oldalon a munkaterv megj eleöli, hogy agitációs szempontokat dolgoznak ki az elvtár sak, javasolom, ÜLOgy a lógót is vegyék bele az elvtársak, hogy a dolgozók közzé lövi gyük, hogy miért ilyen fontos ez a kárdós. ^ Kárpátiné elvtársnő: fagyon örülök, hogy a Pártbizottság a Tanácsnak a munkáját ilyen sűrűn napirendre tűzi, most az utolsó Tanácsértekezleten nagy eredményt órtünk el, csak 15 elmaradt tanácstag volt. A konferencia vezetőket az elvtársak időnként beszámoltatják, azt nagyon helyeslem, mert ahol én is voltam, 27 főből 7-on voltunk jelen. Szabd elvtárs: Úgy látom, hogy sok feladatot akar megoldani ez a munka-terv, de javasolnám, hogy az értekezletek számát egy kicsit csökkenteni kell, mert sok van. Egy kicsit össze kell vonni egyes pontokat, mert ez túlságosan sok feladat lesz az elvtársak részére, holott már egy hónap el is xaradt. Pozitívuma a munkaterének, hogy irány van a többi osztályok bevonására is eb bő a munkába, ami nagyon helyes. Jónak tartom a munka tér vet de javaslom,hogy az elvtársak szűkítés k le egy kicsit, mivel egy hónap már elhaladt. A körzetekben lévő agitációs munka nagyon gyengén megy, ha egy-egy lakásban összejönnek beszélgetés formájában az agitátorok az egy jé módszer, mert az a dolgozó,is jobban' meg meri mondani a véleményét, mint pl. egy más hely en, javaslom, hogy ezt a módszert szélesítsék ki. A munkaterv külön hangsúlyozza ki az Rlvl-et, pedig ez is a kerülő thoz tartozik, ezen a hangon változtatni kell. Cség elvtárs : Najy elvt..rsnő már megemlítette azt, hogy az ágit. prop. osztály az, amelyik a leg.öbbot ért e}. a Rákosi müvekkel való kapcsolat levételénél. Saabé elvtárs elmondta, amit akartam mondani, hogy nem szabad a Rákosi Müveket külön kihangsúlyozni a kerület többi üzemei mellett, A munka tervvel egyetértek, aszal a résszel szeretnék foglalkozni, ahol az oktatás színvonalának emelésével kapcsolatban varnak a javaslótok. Elsősorban az ellenőrzést szeretném felvetni, ho0y az okát ás színvonalában komoly eredményeket tudjunk elérni, javasolná..:, hogy cleesőr ismerjük, ho. cgy-og,, anyagot- Hogyan ^tárgyalnak meg, iio gyárt zárják 1c, vagyis - nekünk-! olyan el cnőrző gárdánk kell, ho,..y 1c gyen, akik felhozzál:, hogy mi van a szemináriumon. Vo.lt ellenőr, aki vé,.ig hallgatta a szemináriumot, olyan kérdésekkel talá.lkózLak, amit az előadd nem tudott megválaszol;..!, és elkerülte inkább, ho_- re kelljen vele foglalkozni és az ellenőr nem szelt semmié. Ib az ellenőr elvtársak nem veszik át, .nem tanulmányozzák át az anyagot, akkor ;.én veszik észre- a felmerülő hiányoz:V.jgá;út mm, rrnmi nr-lfc— pafw»—| ... / \ n __________________________________________________________
