Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1955-01-18
r - n tassák le azt a gazdas gi vagy politikai funkcionáriust. Ez nem helyes s erre is tudok konkrétumot hozni. Azt hiszem egyetértenek velem azok „ az elvtársak, akik kapcsolatban vannak ezzel a kérdéssel. Ha változtat ezen a rendőrség, akkor több segítséget is fog kapni azoktól a becsületes elvtársaktél, akik a különböző üzemekben, intézményekben dolgoznak. Egyetértek Kalamár elviére hozzászólásával olyan értelemben, hogy az oktatással a Pártbizottság keveset foglalkozik. Májusban számol be Déri elvtársnő az oktatás befejezésére való felkészülésről. Javaslom, hogy február lo.-én vizsgálja felül a pártoktatást a P.Y.B., az előadók képzettségét, elegendők-e számszerűen, milyen a megjelenései, száma és milyen a nivója a pár toktat áshak. Egy negyedéven belül nein egyszer kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. A népgazdaság fejlesztése c. anyag tapasztalatai helyett közelebb kerülünk az élethez ha ezt tárgyaljuk meg. Junius 2.-ára van tervezve beszámoló a nyári szabadságolások tervszerűségének biztosítása üzemeinkben. Hogyan néz ki ez a kérdés, beszéljünk őszintén. Erre van törvény, amit általában nem tartanak be az üzemek és nem is fogják betartani. Ez már évek tapasztalata, s ez az igazgatók, a gazdasági vezetők feladata, hogy a munkakörülményekhez mérten a szabadságolást megejtse. Ezt nem tartom nagyjelentőségűnek. Ehelyett jó lenne, ha beszámolna a Braun elvtárs a május, l.-i verseny álakulásárél vagy pedig a kerületi vállalatoknál a különféle mutatók alakulásáról, amikor már 5 hónap eltelt az évből. Gazdaságosan dolgoztake a vállalatok. A szabadságot ha egy generál javítás vagy leállás van akkor a gazdasági vezetők kiadják. Az is természetes:,, hogy a dolgozók a szocialista öntudatot nem figyelembe véve általában nyáron szeretnek szabadságra menni. Sajnálom, hogy Kalamár elvtárs elment, de nem helyes összehasonlítást tenni ilyen értelemben, mert a Szovjetuniónak nagyobb tapasztalata és múltja van, egy színvonalon nem emlegethetjük velünk. A másik pedig a gabona kérdés a Szovjetunióban meg van oldva tudomásom szerint, s ez egy előrelátást mutat, amikor a szüzföldek feltöréséről van szó, nem pedig a gabona kérdés megoldását. Szabd elvtárs: Egy kérdést s setét mól? felvetni, ,az aktiya órtekezletttgT nl'fi'C'á' unitra tar ózva, hogy mikor es huny értekezletet akarunk tartani, minden tömegszervezettel külön-külön, vagy együtt. Már a P.V.B.-on is felvetettem, nekem az a véleményem, hogy helyes az r~" az irányelv, amit a munka terv leszögez. Azonban megjegyezni kívánom, hogy a rnunkaterv azt mondja: a párt III. kongresszusának az útmutatásai alapján szabja meg a munkát. Akkor helyes volna azzal is foglalkozni, amivel a kongresszus igen jelentősen foglalkozott, az önköltség, a termelékenység kérdésével. Itt csak egyetlen egy helyen van megemlítve az önköltség. Azt hiszem helyes volna a legfontosabb feladatok között megemlíteni ezt és meghazárózni, hogy az elkövetkezendő időben e téren mik a legfontosabb feladataink! Helyes, ha a politikai tömegmunkát állítjuk egyeik fontos feladatnak, mert ez eszköz arra, hogy különböző területen jé munkát végezhessünk, 'urkoltqn benne van de nem érezni ki a munkatervből, hogy az önköltségcsökkentés egy elsőrendő^feladat. Az egész munkaterv nem tükrözi, ami köré a négy hónapnak a munkáját csoportosítani kell. A célok között szerepel, hogy hazánk felszabadulásának lo éves évfordulóját méltóképpen megünnepeljük. Ez a feladatoknak csak a felsorolása, de hogy hogyan oldjuk meg, az nincs meg. Helyes lett volna meghatározni a hogyanját minden feladatnak. A napirendi pontok sem megfelelően tükrözik véleményem szerint, hogy mi a fő célkitűzés. Inkább csak a politikai tömegmunkára utal legjobban. Pebr. lo-17-24.-én a DISZ munkát tárgyalja, különböző formában. Helyes-e, hogy ennyiszer tüzzük napirendre, sőt még májusban is. Esetleg ezt más formában, vagy összevonva lehetne tárgyalni és ehelyett egy műt atőszómnak a megvizsgálását lehetne napirendre tűzni. Vagy a pártépités terén a pártdemokrácia, birálat, önbirálat kérdését tűzném napirendre. kJ # / • __-.........................................._....2__- .....................J
