Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-10-28

r n, _4~ *' Igen sok ozok közül sz olyan csat, amikor a vádlott a Népstadion kör­­néykon, vagy legújabban a C-irkusz környékén j ogyüzérkedessel követi al a. bűncselekmény t .Kiérne lkodöbb ügy volt óbb :n a csoportbon a 3,/85o/ 1954 se. ügy, araat'tynok vádlottját, okinál 112 pár nylon harisnyát ta­láltak, 2 ávi börtönbüntetésre, 25oo Prt. értékű vagyon elkobzásra, é? 5 évre a választó jogtól való eltiltásra ítélte c biróság. 5. / Vo szó Ív őzt o tás büntette miatt 12o vádlott ellen járt cl g biréság 42 vádlottat áTiYJIt, 26'''vád lettet f ..In ,-nt ott, illetve velük szemben az eljárást megszűnt ott a.A 42 clitált közül 22 vádlottat börtönbün­tetés re, 5 pónzbüntotósra, 15 javító nevelő munkára ítélt a bíróság, inig 12 vádlottal szénben a kiszabott börtönbüntetés végrehajtását fölfüggesztett o. Ponti ügyek túlnyomó többsége közúti balosét, valamivel kisebb számú az üzeni” baleset ok miatt indult ügy, 2bbon a hónapban az ügyészség­­tő több vádiratot kaptunk, közúti veszélyeztetés büntette miatt, a- ■«*’' .melyek többségében autóbusz vezető a vádlott. 6. /polgárok javai elleni büntettek niatt 125 vádlott áliott a bíróság elé. 65 elítéltünk, 48 felment ettünk. A 63 elitéit közül 47 vádlottat a bíróság börtönbüntetésre, 6 pénzbüntetésre, lo javító nevelő munká­ra ítélt, 6 vádlottal.szemben a-börtönbüntetés végrehajtása felfüg­gesztésre került. Ka ezeket az adatokat összehasonlítjuk a társadalmi tulajdon elleni bűnösei:-keiényéknél hozott ítéletekkel, megállapíthatjuk, - különösen .az 'év első. felében reánk is érvényes volt az, hogy a polgárok javai -11 mii büncso la kmén;/nanol kemény önben Ítélkeztünk, mint a társadalmi tulajdon ellen támadókkal szemben.. Pel'/rl ügyek: 1954 január 1-től okt.l-ig összesen 1455 polgári peres ügy érkezett a bíróságra, amellyel szemben ugyanezen idő alatt 1366 pol ári peres ügyet fejeztünk be. Figyelembe véve itt.is a január hó 1-én elintézet Ion polgári peres ügyeket, - j elánlég a -bíróságon I 484 polgári peres ügy mutatkozik hátralék-kén, amely szintén 3 havi . érkézésn k felel 'meg. 1. / Házassági bontópert me ;előző előkészítő’ eljárás teszi ki a lógna­­gyolT'T számot" a polgári peres vonalon, 353 ilyen kérelem érkezett hozzánk okt.-l-ig. Nemcsak a fiatalok kérik házasságuk felbontását, akik ícet Lég meggondolatlanul kötöttek házasságot, hanem idősebb 5-15 év közötti házasok is.Többségében a férj magaviseletét kifogá­solják, de nem sokban kevesebb a száma a feleség hibájából adódó ké­ről.Tinók sem, előfordul olyan eset is többször, hogy az egyik házas­fél azért kéri a házasság felbontását, mert a másik fél tőle a fej­lődésben elmaradt. Többször merült fel a szülőkkel való együtt lakás helytelensége is. Rendszerint azonban a felhozott különféle okok mögött valójában egy másik férfi, vagy egy fiatal nő van. Általában a perekből megállapítható, hogy sokat kell még fejlődnie a dolgézók­­.nak ahhoz, hogy őzen a téren is szocialista emberekké válljanck, 2. / Gyermektartási perek száma az előkészítő eljárás után a legna­gyobb'. 341 ilyen lóerőset érkezett be hozzánk abban az évben. Ezek között igen sok a tertásdij felemelése, vagy leszállítása iránt indított k.roset, raiut’n a dolgozók előtt most már ismeretessé vált a 7/1953/MT.sz. rendelet és igy néha csak pár Prt.-os kereset válto­zás esetén is kérik a tartásdij összegének megváltoztatását. Vannak olyan apák is, akik 4, sőt 7 gyermekkel hagyják el felelőt­lenül a családot, majd azzal akadályozzák a tartásdíj levonását, hogy vagy állandóan vándorolnak egyik munkahelyről a másikra, vagy'csupán csak alkalmi munkát végeznek " maszeknál" dolgoznak. Itt kell megemlíteni azt is, hogy az elmúlt hónapokban egyszerre'több \ rendőr ellen érkezett gyormoktartósdij megítélése iránti kérőiem. ' * * 2-

Next

/
Oldalképek
Tartalom