Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-12-17
íj ' I 4- I Javasolom:hogy fokozottabban figyeljen fel a Pártbizot+ság é s ÁvaTaszTmány a vidékre hazajárók oktatására, ©s erre megfelelő hat rozatokat hozzon, mert a vidékre hazajáró elvtarsak vagy e '"általán nem, vagy nem megfelelő oktatásban vesznek részt, azzal az indoklással, hogy nem ér rá, vagy megy a vonátja. Ebben a kerületben az oktat.anak az ellenőrzése még ma sincs megoldva. Az nem megoldás, hogy az elméleti tanács tagjai és a .réti; íz ott ság tagjai ellenőriznek, ezért bxtr -b ;au kell egy-egy olvt Iroat meghízni ilyen ellenőrző munkával, azért xs kell ez, mert egynéhány elvtárs nem is tudja a szemináriumokat ellenőrizni. ■ éra foglalkozik a jelentés a vallás kérdésével sem, pedig a mi kerületünkben igen erős a klerikális reakció mmkaja. I<el kell hívni a tömegszervezetek figyelmét az ideológiai munka 1 ob b o ldalí ** o z oc íáldemokrat.ík vereséget szenvedtek, de megsemmisítve nincsenek. Véleményem szerint ezeket a kérdéseket , mint elvi kérdéseket, állandóan napirenden kell tartani. ■, an ezért javasolom, hogy a jövőben tervszerűbbé kell tenni azt, hogy a kerület az elvi problémákat gyűjtse össze, ős a propagandistáImák a figyelmét hivja fel errel " ' rv ári “lvtárs azt vetette fel— nyilván téves in fór macialapján hogy a fegyveres felkeléssel kapcsolatban neitórtenek egyet cg.es elvtársak rrég ma sem........................ d/aTáhoaz Olmél ti Tanácsadó rég nem el éggé a Pártbizotteég - -/ervc^nedie az el uéleti imaórádénak a pártbizottság szervének kell íerri. ügy'érzem, hogy kicsit albérletben van es a ’fz1 Ylmaie^'i1 *Zanácv csak akkor tud jó munkát végezni, ha közvetlenül a Pártbizottsággal tartja a kapcsolatot és attól kapja meg I a feladatokat. Azért vetettem fel, mert ma már nem mehet elméleti kérdés .ki, ^ úgy, hogy azt ne a Pártbizottság hagyja jóvá. Még egy hiányossága van a beszámolónak. Az, hogy nem foglalkozott az int©rnaeionali zraus kérdésével. Ez azért kell, hogy a hallgatókat a jövőben fokozottabban kell novalni \z internaciónalizausra. Fontosnak tartanám a kollektiv bölcsesség fogalmát kifejte, ami nincs felvetve a jelen lésben. Megmutatni azt, hogy milyen erő van abban, ha a kollektiv testület együttesen hoz határozatokat. Edelényiné elvtársi A bírálatot elfogadom és igyekszem a következőkben a hibámat Mjavitani• Gábor elvtárs helyesen foglalkozik azzal, hogy a vidéki elvtársak nem járnak oktatásra. Szeretném megkörei zni Gábor elvt iraat, hogy hányszor kérdezte, vagy figyelmeztette a Pártbizottságot arrél, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzanak mert itt hiányosság van. Mtiller Imre elvtársi Én gyakorlatban veszek részt azií üzemben az oktatásban ileg Xöhet“állapitani az üzemünkben is, hogy a tavalyi oktatáshoz viszonyítva, a propagandistáknak én a hallgató Imák az érdeklődése megnőtt a pártoktatás terén. De az érdeklőd 'oael együtt megnőtt a hallgatók igénye is, sokkal többet kívánnak a propagandistáktól és a kei-*.Pártbizottságtól is. Tavaly főleg az Íróasztaltól irányították a munkát, ez még az idén is fennáll, azért mert a mi üzemünkben egyetlen egyszer volt kint Rudas elvtárs, de ezen túlmenően a Pártbizottság-főleg a beküldött jelentésekre támaszkodott. , • / •-f ...
