Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-08-25
| 71 _R_ A bírálat olf: j tása, ,vc ~ y háttérbe szofitása Kovács elvtárs részéről oly nő .’oii is njgtortér.t n ,n gy ..s :tben, hog.y bir'latoit o~y s -lvtársok ick ira pmtszerüon t .tte meg, honom csipkelődve, .-niv„l telvotto a biro.lűt' ulot, a reá való h:.ly:s reagálást, sőt n,n .gy esetben n „vöt ségo ssé t.oue. .agy pl. az on rőszemről oly módon történt a bírálat háttérbe szorít sa nem egy ..setben, hogy bírálataimat ellentmondást non tűrő hormon" hoztam tudomására cgys pártbizottsági tanoknak, a PB. oóy-s -urAArés"-' mak'Ve/y a lap szervi titkároknak, onÁy el ovo kizárta azt”, hogy ószrovéto—i k A, v -...y o ir 1.-t a ikat megtegyék f .lom, Ezokután nem lehet csodálkozni azon, hogy a pártbizottság titkárát,ve y násodtitkréát ' ■ ’ ' Mrdltíi lteulYfeÍ:zntS'3 t0ij = n »o« = Pdrtöpparítus dsi3;,« non A bírálat elfojtását segítette :.lő nem egy esetben az is,hogy a nogayőzés helyett lg ín gyakran fegyelmit adtunk, büntettünk, ah:lyott.hogy növeltünk volna. Pl. volt eset, ho~y5-6 párttitkárt fegyelmi elé állítottunk, mert az oktatás t érül étén nála hiányosságok voltak, vagy elé.- -yorsón kis. mondtuk azt a tag- és tagjelölt f -Ivótól! munkák hiányosságainál PB. ül/V hogy a PB. • egyik, vagy másik munkatársát és alapsz ervi* titkárt állítsuk figyelni :1j, P dig a kommunista vezetők csak akkor végezhetnek ió munkát, csak ug y aktivizálhatják a párttagságot, ha környezetükben biztosítják a szaocd v,.l nnonynyiIvánitás légkörét,mert hisz olyan vezető nincs, aki " mindenütt ott lehet, mindent ÓszrevchA, aki egyedül is megtalálja min, , dcn hibG kijavításának módját. Ki kell küszöbölnünk ezeket a hibákat azért is,mert a Part- es oz állam bármely poszton álló vezetői csak a dotóozó tón ..g -ktol jövő bírálat, a dolgozók véleményének, kritikájának meghallgatása, tettekre voltak a óvhatja meg komolyabb hibák elkövetésétől.' k bírálat persze csak akkor bontakozhat ki, ha bátoritják,segítik, ha a lY’Y: 2 Kiom csak ogysz -riian eltűrik, hanem akarják is a bir .'latot és igye- Zn.-k a hiányosságok en javítani. A PB.'egyes tagjai azonban non igen VAtok ezt tud omásul, amit bizonyít a PB. egyes tagjainak formális önbirálűto, amiAr is a feléjük felvetett hibákat öli smorik, azonban ezeknek KiKuszOüOlosor: somit són4 tesznek, vagy a "de" szócska hozzátétele nol/s. lett kimagyorozzakn-gukat. Ez különösen jellemző Németh olvtársra a PB. ipari- os közlekedési osztályának v/zotőjáró, aki a feléje elhangzott bírálatokat nem egy esetben igyekszik a PB. tagjaira, vagy a PB. egyes munkatársaira áthárítani ás igy magáról a felelősséget lerázni. Sőt meg kell mo.xlam azt is, hogy munkájában és magatartásában a liberalizmus, az opooptimizmus megnyilvánulásai is tapasztalhatók, mivel nem bírál senkit,ftort nem anar senkit megbántani, vagy vitás kérdésekben non foglal állást. mcs ónálló ,voler.unye os a kemény felelőesogrovonást mm alkalmazza senkivel szemben, A s önbiratót,nmely az alulról jövő bírálat háttdrbo szorítását segít1 elő, különösen jellemző Sárvári elvtársra, aki felé már non agy esetben hangzott 01 úgy a PB., mint az osztályán dolgozó munkatársak részéről bírálat, abban az irány bán,hogy nem ellenőrzi megfelelően a folaoatok végrehajtását,nem fogja kellőképpen össze az osztály munkáját, 1AU?Á , ,2 , segítséget munkatársa inak és non törődik azok nevelésével. , kJ£olypÁg Sárvári ..lvtárs közel „gy év alatt már lo-alább 6-7-szer gyakorolt onoirálatot. Komoly javulás azonban még na som történt a hibák kijavítása terén. nódon - ha nem is ilyen mértékben - egyes esetekben ugyanez fonii< Y? eÍvtarsnőnol is, aki ugyancsak kapott bírálatot a Pártbizottságtól, munkatársaitól, hogy nem acJ elég segítséget az osztályán dolgozó
