Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-08-25
‘.........—— ' ' -J 1 ......... * Tllti MHi^mnimini,i! _ . ,.' -; te é " > j \ a Pártbizottság -gyes osztályai munkájában. Estet - reá .lö/cofe As<>fcö.k n o..ryan, Pöldosnó ős Néru th Ív társakat t orholi, aint a P3. , ©■'•©s osztályainak vezetőit. ■ Az a helytelen, klikkss/rü vezetési módszer.,, amely a vezőrkcdósscl pársuit,nem ogy csatban akadályozta, hogy a Párt politikáját a vezetés koll ktiv kozreaukouesovcl a helyi viszonylatnak megfelelő :n dolgozzuk ki. Sz az ogoszso.gt ;lcn vezetési módszer akadályozta ás nehezítet te a •• az elkövetett hibák gyors fglszámolását, kijavítását. Akadályozta ős ííohozitctto" a nr;acr..k kilojlodos~t, a kollektiv vezetés kialakulását, sőt háttérbe szorította a ke 11..ktiv 'vazétős módszereit ás rontotta a pártiunkéi or.áriusek, 11 _ t v a kér. PB. törne go kh :z való viszonyát. A feladat t'hát ezen ° toron: gyök r s n felszámolni a tapasztalt súlyos hibákat ós fcgyatélos-” s .gokat,u-^változtatni a vez. tós módszerót, magvalósitani a koll ktiv von;i,ost a x nrtoizottsrgen belül, valamint az alapsz ;rv kben egyaránt i-3 kollektiv:: tudását, bölc s osságát, az .lőttünk álló foladcgok mc goidásáL on. 9 ni teretuateban a lógta Íja sobb kol Iktivitásnak koll érvényesülnie '" a hat erezte ok meghozatal ^.ban, amely azonban semmi kóppon som joloathoti - OS őzt sz :r Alién aláhúzni - az egyéni fel elősség háttérbe szőritását,mert tó „fr02f-Í Vw 'r-naj te.sáórt sz-mély szerint felelősek a kollektíva azon-Mvikro a vogrehajtost bízzák. Ugyanígy helytelen lenne azt gondolij 4. é A * v-z.-twS kollektivitása csökkenti a titkár fo lclőssógót .mert I u, r'^n+/ZCni.ySs?r', fk;1olős azárt, hogy ez a kollektíva jól működjék, tetetó te . ...ozat ekat ^hozzon es hogy végre is hajtsák a meghozott határé-.tokát,mert a v z tos valójában csak akkor 1 jsz kollektiv, ha oz a legt ljosoteb sz:m. ly .s felelősséggel párosul. mi azon leszünk, hogy az en a téren lévő hibákat felszámoljuk, ‘hogy a vozetesben a 1 égsz ölesebb /.értékben érvényesül jön a kollckt ivitds,m ért a K.V. határozat' alapján na már világosan látjuk,hogy csak a kollektiv vezetés rAejoyol tucjuk eredmény .esen m: goldani feladatainkat, csak a kollektiv *-wZ , os -;ra jövel tudjuk legjobban mozgósítani párttagságunkat, valamint a go igo zó tón :.g eke t ^ a kormány progremn vógr oh? j t á sár a, lendület o s munka - versenyre, a termelés onolesere,'a fegy.lnezett munkára, terveink toljesitef7r;» ilj-ctyo tult . lj esi tos éra , Csak igy, a kollektív vezetés meg valósitűs .yal xuzhet juk szorosabbra a kapcsolatot a Pártbizottság és a dől- ' gazok között, mert a vezitos kollektivitása az -gyik legfontosabb eszközünk^ a partmunka színvonalának, or . jenek, hatékonyságának fokozására. A PB. vezetési módszerében lévő komoly hibák nagy mértékben járultak hozzá, hogy nem tejloúöüt megfelelő mértékben a Pártbizottságon belül, valamint az apparátuson, belül som,de kerületi viszonylatban som a bírálat- önbirálat. 'A kollektiv vezetés helyett a kialakulóban lévő klikkszorü vozetés,amely párosult nem :gy . ..setbon a vezérkodóssel, valamint az ellentmond ást non turo ^ haiiY,oh. iii rrdott ut asi tásokka 1, tomj s z c t c s, ho.\y kár oson ho to11 ki a birset- önbiralót fojlöd jsora, vafiy is annak háUőrtac szorítását, sőt sok esetben .lfojt^s.at hozta magával. Ezen túlmenően pedig odavezetett, hogy mőg_ maguk között az ősztálytitkárok között se volt re- a kx.ény, pertszerű birálat, inkább a felület .s, vagy formális bírálat- önbirálat,"' sót a baráti figyelmeztetés j.lni is tapasztalhatók voltak már. példa orra, hogy osztály titkári értekezleten egyes osztályvezetők felelősóara von.sa Kovács elvtárs részéről úgy történt, hogy "no galambócskán, ni"van az 5 hónapos iskolás javaslatokkal" - mondotta Németh elv társ felé - annak dacára,hogy Németh olvtárs több izbon vagy ilyen,vagy megfelelő formában felelősségre lőtt már vonva, lg,... _____________
