Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/1)
1950-06-04
./xn olyan fiatalokat neveljünk, akik áttudják vem gedett pártvezetőségi tagoktól a munkát és azt je£V*ís tudják tovább vinni. Ismerteti a klerikális reakció munkáját ami az iskolában megtalálható, kéri a Pártbizottságot, ezeket a kérdéseket ellenőrizze le és leplezze le a klerikális elemeket. Példákkal mutat rá a klerikális reakció munkájára. Hiányolja azt, hogy bár a kerületi MINS0 titkárnak szoros kapcsolata volt a Pártbizottság egyes tagjaival, az egész váz tőség nem ismerte a Pártbizottságot. Helyesnek tartaná, ha a jövőben a vez- tőség tagjait egyéni beszélgetésre berendelnék a Pártbizottsághoz, igyraég szorosabb kapcsolat alakulna ki a MIUSZ és a Pártbizottság között. Nagy feladatok előtt áll az ifjúság, de ezt elvégezni csak úgy tudja, ha a Párttól a maximális segítségét meg fogja kapni,fcpitse ki a Pártbizottság az ellenőrzést a MINSZ felé, ne forduljon elő az ami egyes üzemekben előfordult, hogy a SZÍT titkár tanácsért ment az alapszervi titkár elvtárshoz es az egy népnevelőhöz, de legjobb esetben egy vezetőségi taghoz küldte. A jövőben foglalkozzanak a titkár elvtársak az ifjúság kérdésével személyesen. Gábor elvtárs; Felolvassa a XIV.ker.MNDSZ " Elöljáróság .. , pedagógusok táviratát, melyben üdvözölték a kerületi Partválasztmány értekezletét. jLlfráSL-glY';/A Budapesti Pártbizottság káderosztály pol.munkatársa,/ w-gállapitja, hogy ha kiértékeljük a mai küldött értekezletet megállapítható, hogy egyoldalúvá fajult. Döntő többségben üzemi titkárok e3 küldöttek vesznek részt, a hibákat még sem hozták ki az értekezlet elé. E nek az értekezletnek nemesek az a feladata, hogy Pártválasztmánvt válaszon, hanem egyben olyan értekezletnek kell lennie', ahol az elvtársak átadjak egymásnak a klerikális reakció, a termelés, a mun.vaverseny és pártépites terén nyert tapasztalataikat. Több elvtárs foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a káderék_ AJ: , y nlo foglalkozással hibák vannak. Helyesnek "tartja ha r* kiértékelik, hogyan állnaka a XIV.kerületben a káderkérdéssel. Megemlíti, hogy az itt felszólaló Dávid elvtársnő nem reg amikor a partvezetőségbe beválasztották,megbízatását nem akarta elvállalni azzal, hogy nem tud emberék előtt beszelni. A mai felszólalásában látszott meg, hogy mennyit fejlődött hiszen zavar nélkül beszélt itt az elvtársak előtt. Viragné eivtárs azt mondta, hogy nem mernek a káderosztályra az elvtársak problémáikkal menni, ez nagyon helytelen, hifeXmerillt kérdéseket/^ly0kkal ***• át‘ kel1 Ve3Éálni » Ezután eredményeket ismertet. A közelmúltban a kerület 18o tartalékos csapattisztet, 360 néülnököt, 9 politikai és 6 hetes pártiskolára 150 elvtársat, 3 hónapos' ©parsat, agy eves iskolára 1 elv társat javasolt. A fenti eredmények mind a jó kádermunkára vallanak, tehát értünk el eredményeket is. 9 B Kádermunkánkat sok esetben hátráltatta az, hogy egyes vállazeYYTMVP f0tPíkr ]iérdést» Hogy kell főoLtályvel ' a 5ártfunkciónáriust, A z üzemben nem volt szervezőtitkár mégis a gazdasági funkciót erősitettók. 8rT 9 Hogy egyes pártfunkoiónáriusok abban a tévelépt6tlk 6tet 316 embere Y °Z a raegyilá8itáa» mert a párttitkár az üzem e.lős • /* /ír -. — .1