Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/1)
1950-06-04
yyjBBHMBl 0 IWÉjjíllBE I “ :X T 1 Február március hónapban 168 elvtárssal foelaltebg*yKffi X I igyekeztünk kivizsgálni milyen a Párthoz a munkához.,á«‘ a munkásosztályhozv való viszonyuk. Beszélgetés közben olyan problémákra jöttünk rá, amik a ti ücári értekezleteken sem jöttek ki. Beszélgetések során találtak olyan kádereket, mint Szabó Ívtárs aki jelenleg a Teh••■rfuvar nv. párttitkára és ott komoly eredményes munkát végez. Az elaprózás veszélye fenyegeti egyes alapszerveinket, példának megemliti a Rácsei-garaget. Az éberség kérdésével is foglalkozott. Megemlíti, hogy ax üanuviában a pártszervezetben hosszú időn keresztül nem volt kád rés, az elvtársak nem kerestek vagy ha kerestek a javasolt elvtáxeajsnál hibák voltak. így történhetett meg az, hogy a káderesnek javasolt elvtárs nyilas tag volt. Ugyan ez történt met~ a Teh rfuvarnál, ahol egy 6 hetes pártiskolára javasolt elvtársnő sikkasztott a Párt-saitó pénzéből. A Teherfuvarnál történt az is, hogy félévig k 1-ÍIÍÍm" °lai TMévh h0f Sulyokot és társait leleplezze a x~.r-bi«o i.sag mivel a pártve|e.tőség erre nem volt képes. O Hiányolja, hogy a Pártbizottságon belül nem épült ki a í°ÍlJTML+«erTMía# Az ^ársak feladtak rendelést a:káa' rosztáiyre, de nem segítettek a kád rek kiválo^atá-YkYS 4 í a2 in» Hogy a meglévő káderekkel nem foglalkoztak eléggé. Ez a hiba megmutatkozott ma ában a XIV. er.iartbizotiságban. A ott dolgozó elvtársakat ki kellett 4Yp++VY ’ f BártbÍZOt‘tadgi taünak is alkalmas e ett volna, /exr.ivja az uj Pártbizottság figyelmét arra hogy kád reket neveljen és keressen. --tgyeimex arra, vTM2k44vSiV#ker4P5Yt??bfn/iatal 0Híd1 Hetes elvtársak vannak _ .ekkel az elv cafsakkal és az alapsze?’vi vezetőségi tagokkal io fokozotabb mértékben kell foglalkozni. Nem enge .hető m»g az, hogy a kádermunka kampányszerű legyen. 22 elvtársak figyelmét: feladatuk az líj Pártbífíl?> Párt!tSe4oeÍÍ-4 n ax muiHáj ában, mert ezen keresztül a uuu erős ujuiCt O A-ALI^r.é s dobpergéssel üdvözli k n n_ ,rdz ^elvtár3: /Teherfuvar nv.párttitkára/ nejt.lenti, hogy Imriné elvtárs felszólalását nem hallottét raivel s mandátumvixsgáw bizottságnak volt gr ?agja! Igí ^ éítot Hozzászólások után tud igazodni a Pártváíasz tmánvi íotl a iJÍwTf*010?- íIidny°1Ja a ^rtbizottság Te l i ^ a tit]Yok f A é íen- 2!® - eyak0r0lnak épitő kritikát a titkárok felé, példával világítja meg, hogy az éritő k-H it/f"AH van d elvf ársalcra/ P kri elvtelennek tartja azt a Javaslatot, hogv a titkári értekrz leteket a Jövőben kéthetenként tartják. " k iri értekez*“ m?í+bt>ialcbajQ elmondja, hogy 1 hóanpja van a Teherfuvamál keaíetrlk pk +eíro1 a r8vid id<5rő1 számol be a PártérteveSeí? térénim2 W 8' T®Herfuvar nv.-nél a munkaverseny terén a legutolsó helyen all a kerületben pvt » böní?3 komoly Politikai munkával igyekeznek’kiküszö^?fíkká<SS+eWcel YaláloglalfcozS! BÍÍe«2?+l ??fy / Glmult héten két normacsalást lepleztek le -.mit c. dolgozók széles tömegeivel tudatosították Rávilágítottak arra, hogy az államé és a nép vagyonát károsítiák míg tehát a népi d-mokfácia ellenségei. ^y károsítják meg,
