Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1955-01-07/1
i ” - ~ • - - — i . Ezu a hibát az elmúlt taggyűlésen kihoztuk, mely azt az eredményt nozta, hogy az e heti szemináriumokra jobb volt az elvtársak felkészülése. Tavaly a kerületi VB.-nek val# egy olyan meghatározása, hogy oktatási bizottságot alakítsunk. Nállunk az elmúlt oktatási évben ez a bizottság meg is alakult és még jelenleg is fennáll, az oktatás bizottság tagjaival az oktatásfelelős foglalkozik. Ugy a bizottság J tagjait, mint a propagandistákat meghívjuk pártvezetőségi ülésre, anol megtárgyalj ük az oktatás uelyzetét és feladatait. j onyecsuk elvt rs hiányolta a jelentések hiányos beküldését. Én megmondó., őszintén, rogy ezen csodálkozom, mert a kerülettől erre vonatkozz lag semmiféle utasítást nem kaptunk, hogy minden szeminárium után a ropagandistoknak jelentést kell küldeniök. Valószínűnek tartom, nogy ez a Helyzet a többi alapszervezeteknél is, és ezért nem küldték reulszeressen a jelentéseket. •' beszámoló foglalkozott továbbá azzal, hogy vannak elvtársak, akik ' szakmailag képezik magokat, ezért kérnek felmentést a politikai oktató srel. .. n ugy tudom, nogy azoknak, akik állami oktatásban vesznek részt, valóban meg lehet adni a felmentést, pl. akik magasabb oktatásf" bán vesznek reszt, tudomásom szerint ott is részesülnek"politikai ok-L ciijcí sl)ö.n • Nemzeti i&rtk ágit.-prop, titkára; •áz eretnek én is az előttem felszólaló elvtárshő hozzászólásához kapcsolódni, a szakmai és partóktatás kérdésében. Én könyvelői tanfolyamon veszek részt , és a-titkár elvtárs ugy hat; rozta ffieg, hogy most nen feltétlenül szükséges pártoktatásban résztvennem. Azonban nem csak rólam van szó elvtársak, de a többi elvtársakról is, akik szakmailag továbbképzik magukat. Véleményem szerint a kettőt nem tudják kapcsolni, mert mind a kettő nehéz. ■^onyecsuk elvtársnak az a megjegyzése szöget ütött a fejemben, hogy akik szakmailag továbbképezik magukat, anyagi érdek miatt teszik, azt hiszem valahogy igy fejezte ki magát az előadó elvtárs. Szerintem a párttagok szakmai tanulása nem mind anyagi érdek. Mi 6-8 évig politito-s kai oktatásban részesültünk, szakmailag viszont nem igen képeztük magunkat, roppan a közelmúltban megbeszéltük, hogy sajnos ugy áll a helyzet, hogy a meg jutalmazoltak között alig van párttag, mert ezeknek mind igen kevés a szakmai tudásuk. Pl. a titkár elvtársat azért váltották le, mert szakmai vonalon rossz munkát végzett, szakmai képzetlenség miatt. Ezért határoztuk el azt, rogy egy évre kimaradunk a pártoktatásból, amig szakmailag képezzük magunkat. A mi hivatalunknál probléma nincs az oktatás kérdésében, önálló propagandistánk nincs , az elvtársak különböző üzemekbe vannak beosztva pártoktatásra. Budapesti Szövetség párttitkára: Egyet értek a beszámolóval, amely felvetette a pártoktatás helyzetét és feladatait. Én Hervály elvtárshoz járok propagandista konferenciára, és bizony szomorúan kell elmondanom az elvtársaknak, hogy az utóbbi konferencián még.50 %-a sem jelent meg a beosztott propagandistáknak. A Politikai Bizottság határozata kimondta azt, hogy nem vezethet szemináriumot, a#i nem vesz részt propagandista szemináriumon, az utóbbi titkári értekezleten felvetettem igen élesen a prop. szemináriumok ellenőrzésének kérdését, megbíráltam a ker. VB-t, mely nem ellenőrizte megfelelően a megjelenést. Mi októberben átdolgoztuk az oktatási tervet, mivel üzemünkben igen nagy a fluktoáció, kilépesek, uj tagok érkezése. V. . ■ 1 1 1 ráj 1 1 ' 1 I I I 3 ___________________________________________________________________________________________________________________________________
