Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1955-01-07/1

Üzemünkben a párttagok 40 ia-a vesz részt szervezett ,■? rt ok tatásban,

4# pedig szakmái oktatásra j r. A leutóbb megtartott két konferencián igen rossz volt a megjelenés, az egyiken 2, á másikon 5 fő jelent me#. A taggyűlésén felvetettük mi is azt a kérdést, - melyet űonyecsuk 'iv„ars is elmondott, -nogy habár önkéntes volt a jelentkezés, de a megjelenes most g.-. r kötelező azok számára, akik jelentkeztek szervezete oktatásra. elyes az, amit az előadó elvtárs elmond, hogy még nincs kése, még helyre tudjuk hozni az elkövetett hibákat. Amely ♦ konxereuciat "ervály elvtárs tart, az színvonal tekintetében igen jo. ígye térte# azzal, nogy akije szakmai tanfolyamon ré sz tvesz nek,

<-*.zext politikailag is képezzék na2uksiti• a fölső fokos ogy hónapban, egyszer van ugyanis konferencia.

L<elelwsne/ érzem magam mint parttitkár és int propagandista is, azért, mert elmulasztottam a jelentések beküldését, a héten kaptuk meg azokat a kis norxoveleket, hogy a jelentést be kell küldenünk. Az igaz, nogy szóbelileg exmondtam az elvtársaknak egy-két kérdést, de vadóban sokkal jooo, na az_papírra van fektetve, melyet ugy az Elméleti Tanács ua„ az ok##.-si osztály is_esetleg fel tudna használni. Az erre vonatára Y 2 taY y3naG egyetértek. Üa nlp jobban segítsük az oktatási osztályt, jooban „udja értékelni munkánkat.

Vendéglátói zári Vállalat part titkára:

Felvetettem mar bent a kerületben is azt a kérdést, .hogy az elő adás os propaganda raegoa.iható-e a szabad pártnap keretében. Véleményem szerint na eioadasos propaganda ezáltal színvonalasabb és az elvtársák jobban - mo zgosi tnatók-. Erre természetesen kötelezővé tesszük a 32 élv társ megjelenését, akik erre az oktatási formára jelentkeztek. Meghívóval fogj tik Kiértesíteni Őket, A decemberi hónapban 90 %—ob volt a megie— lenése a beosztottaknak.

fl máoik kérdésem az lenne, hogy a propagandisták mindén két hétbon kuldjenek-e jelentést tehát minden szeminárium után, vagy oedig akkor, amikor az az anyag lezáródik.

to"© ozabolcs-u Kórház párt titkára:

Kaptunic az elvtársikból egy olyan körlevelet, hogy a kül és belpolitikai előadásokra külön küldjük a hallgatókat. Ez a kérdés nem világos előttem, erre férnék választ az előadó elvtárstól.

Bonyecsuk elvtárs: /válaszol/

ügy néz ki a helyzet, hogy az elvtársak a beszámolóval egyetértésüket fejezték ki, mivel nem történt sok hozzászólás. Egyes kérdésekre reagálva igyekszem megadni az elvtársaknak a választ.

,1 Fertőtlenítő párttitkára említette, nogy Kiss III. elvtárs elment üzemükből. Arra nivöm fel az elvtársak figyelmét, hogy ilyen esetben rögtön értesítsenek bennünket. Ha nem tudunk róla, ugy természetesen arra gondolunk, hogy hanyagsága miatt nem jelenik meg propagandista konferencián, Ó3 ilyen alkalommal küldjük a felszólításokat.

Mi a jövő hét folyamán kiküldünk az elvtársaknak egy körlevelet, amelyre az 8Ívtársaknak rá kell irni név szerint, hogy kik a propagandisták az üzemben. Ahol nincs az üzemnek propagandistája, ott megjegyzésben ezt írjak rá, továbbá azt, hogy a hallgatok nova járnak szemináriumra.

Az Észak Pesti Dohányboltból az elvtársnő elmondotta, hogy nincs probléma, ilyen dolgokat kell más üzemeinkben is meghonosítani.

Az elvtársnő felvetette, hogy nem kaptak semmiféle utasítást arra

vonatkozólag, hogy jelentést küldjenek be. Megmondom őszintén, hogy

/ ' ! ff_____________________________ .

| r .................................................................................................................................................................... - |