Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/4)

1950-07-24/1

F —1 /\ I “2_ Jx m.nn\ 1 _ 00P elvtárs beszámolójához a hozzászólások: Jf ^ BeL speá Gyorsáru NV.Mi nem va/unk termelőüzem és nem tuaom, nomenny±ben vonatkozik ránk a normarendezés kérdése. Madarász Kórház-ból a titkár elvtárs:Én ugyanezt moadhatm, nogy milyen tekin­tet Síén jön vonatkozásban a normarendem és és az alapbér emelée Létrapyár kV.-bői a titkár elvtars:Iy.i éppne ma egy megbeszélést tartottunk a 1 műszáki vezekok.ii.ek ós a morrnásoknak és azt a tapasztalatot szűrtük le, nogy általában nem lesznek olyan nagy differen­ciák nálunk a dolgozók Körében. Ib lünk az atiagos 'u-ék eredmény 135% kúrálván és az egyéni­leg dolgozók kozott pedig 170%-_>s. Az aktíván sajnos nem volt valami lelkes a hangulat és nem vették nagyon kedvezően a d lgut* Azonban már voltak soman olyanok, akik már megértették ennek a jelentőségét es már ajánlottak fel 25-30%~ot 3 normájukból, viszont voltak, akik már követelték, hogy rendezzék nekik a normájukat, mert ők is belátták, hqy nagyon laza. St&r kendőből a titkár elvtársnő: Ai legtöbb üzemben még mindig nem tudjuk, hogy vájjon bércsökkenés lesz-e , vagy sem. vagy megmondanák, hogy igen is lesz és, hggy ménny iv el. A dolgozók azt mondják, hogy biztosan egy kollektíva is lét­­re fog jönni az uj normarendezéssel kapcsolatban. Kérik a dolgozók, hogy konkrétan mondjuk meg nekik,inogy mennyi lesz az órabérük nekik az alapbér emeléssel és az eredményt csak is az első bérkifizetés után tudjuk megmon­dani. Bányagepszercezstő KV.-bői a titK-ár elvtársi jtjtyjtXXXX'X'XYiíX.X-iniyaYg&TinHnf 8fm M&atoxXXXXflli nem vagyunk ár üké szt it ő üze4» nálunk műszaki értelmiség dolgozik és mérnökök, technikusok, revizorok és adminisztráció so k»ÍS mn már megmondottam, nogy nálunk a normák nem helyesek és igazságtalanok. A teljesitménybór, amit mi kifizetünk nem jól az osztályvezető mérnökök nem helyesen bontják fel, nem 1 glőbaiisan van. Utólag állapítják meg a normákat, szinte azt mondhatnám, hogj akarattal csinálják ezt. rt Én szeretném, na ezt megvizságlnánk, hogy miért van ez. Megtörtenikaz is, hogy I6O-I7O %-ék helyett csak 110-et íb­­nak be a dolgozóknak, hogy igy is Keltsék aaelégedetfenséget. a dolgozók között. Én azt hiszem, hogy ez is a jobboldali szoc.aemek munkáját ledet* A másik osztálynál a Kiértékelésnél az osztály vezető töbet vett fel, mint ami volt. Én rávilágítottam, hogy egy közön­séges csalás ez. Nálunk egy akció indult meg, hogy én már nagyon sokat öntévé­­kenykeaeBp. és hagyjam abba ezt, mert megjárom és át akarnak tenni egy másik osztályra.Az előadó elvtárs igen is neryesen mondta, nogy elő kei 1 késziteni politikailag a normarendezés kérdését a dolgozók körében. Csőértótositő NVYoől a titkár elvtárs: Nálunk már nagyon is várják a /////X '$oÍgó'zÖk,"raá' uj' béremelé st. A Csőóbí? 8 fiókból tevődött össze és áll is ma is. Ezt most Összesíteni akarják, mert van, ahol alig van munka- és van, ahol szakadásig dolgoznak a dolgozók. Ezeknek is csak annyi a bérük, mint azoknak, akik e^ész nap kötfnyü munkát végeznek. A csőért volta z, amelyik bevezette a teljesítménybérezést. Most már felborult minden és ezért nagy szükség van az uj normarendezésre. En kérem a XIII kerületi Pártszervezetet, hogy legyenek segítségünkre többször és látogassanak ki hozzánk is. ./. Q I !■■■ — ■ ■ .11 —0 III ».„iM ... Iiii.tó. 1 .—.— I .........1 <1 .tó——------------- ■ I. . ■ L ■ utói — . -.tó-..............................—I. ■ ........................... .............. ....... ^ c

Next

/
Oldalképek
Tartalom