Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1950-07-24/1
r~ a-I * 5 Jwxm\ I / R3Ü& X Köztisztasági Hivatal /Geiencsérelvt./ *"***’ Nálunk termelés nincs, mi úttest é^itőssel foglalkozunk* mosb nálunk is be akarák vezetni a darabbérezést. Nem tudom, nogy hogy n lesz ez megvalósítva. Pl. május hónapban 10/ff-ek volt es júniusban csak 103%-ékot értünk el. nn ezt nem tdk tuaom seuogy sem megérteni, mert az órabérünk 1941't. voit es majuában 227 it.- és most júniusban 222 tt. fii., volt. ill a kollektíva azt irja elő, hogy túlórázni nem lehet es nálunk mégis lehet# Viszont az z érdekes, nogy az ösEmunkásuág normájából adták a túlórát es abból fizették ki, az Ő normájukból”levesznek es abból íizetrk ki a túlórát, Ezt a valialatvezetősg intézi és én m r szóltam erről Kovács eivtjxsnak es o azt mondotta, nogy üljünk össze ós vonjuk felelősségre a vállal tvezetős^pt . Hevederzárból a titnár elvt.irs; Á 0hlop "elvtárs azt monuot.a, nogy a taggyűlésen atagszg ttú lcOx>at aktivizáljuk. líát en nogyan aktivizáljam, akikor ...... . . nálunk 3 műszak van és azokat vonjam ki a munkából? icrthaz építkezéstől a titkár elvtárs; Á Láng _ elvtors ismertette , hogy a normarendezés az ujitókat nem érinti^ mert az ujitókat hathónapon „eresztül lehet fizet ni azon a normán. kost fennáll az a tény is, nogy ha most adja be az ujit&sát valaki ó is szeretné, ha hathófiapon keress tül kapná azt a iiz.téstk és nem bántjuk a normáját addig. Azonban megtörtént sok esetben az a tény is, hogy már kétüó». napja használja ugy nazt az ujitustoés csak késobo a dja be, akmor meg kellene vizsgálni, nogy mióta dolgozik ezzel a normával és le kellene vonni azt az időt, mióta dolgezik. ooitan vannak ugy, hogy mar régóta használják azt mz újításokat , de még nem adtak be, mert várják a Kedvező alkalmat. , Ezt meg kell szüntetni a eb igozók között. Vrnkler elvtars a / Vasértből/. ttEn beadtam nektek Pülöp elvtárs egy jelentést a Gyárépitőiő i és kérem, hogy ezt nézzetek á^, mert itt sujos hibák vannak és a vezetőség ujjáválasztása szükséges itt. n Kender-Jutagyar /titkár helyettese/ Mi a multhéten szerdán tartottuk az első amtivértekezletet. Akkor meg az volt, hogy ne vigyük le a dolgozók elé a norma-, rendezés kérdését és másnap megjelent a Miniszter Tanács határozata és igy mi politikailag nem tudtuk kexlőképpen előkészíteni ezt a dolgot. Én azt megcáfolom a fülöp elvtarsnak, hogy óh. nem jelentettem be azt, hogy egy ifi felhívta a szövődét versenyre a normarendezéstől Kezdve. Nálunk is megmutatkozott egy bizonyos Kiesés, egy nemtörődömség a dolgozók között. Á dolgozók azt mondották, hogy most nem tudunk véleméyt nyilvánítani, majd ha az első fizetőst meg kapjuk, akkor tudunk mondani valalmit* Mi akkor észbeKaptunk és igyekeztünk a hibát az aktivaórtekez leten kijavítani. Én gondolom, hogy az elvtársaknál jól fog menni a dolog. Én látó*.., hogy az aktivük mái- komolyan lógják fel a dolgot os nrm lesz olyan nagy baj nálunk es a dolgozók meg lesznek elégedve. Albus ólaitól Eóbert elvtárs ♦ Li': •£■■■.. • 4i ■ ' • • ’PSrt**"——TiTnan..,. » .... ■■ wr. . - —. *\wm —- - ■ ■ - -............. ||^ . . , ' - ■
