Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-01-13
í - “ - ~J Azt hiszem hiba az is, hogy a műszakiakkal való foglalkozáshoz se mindé« nemyaüunkn?ó^hkrÍ0^a+ ^“2éS-?2.ak a termelésre adunk Aekik felaöatotf s . h_ a"unlf 1 hf?**5-16 Portaiunkat. Hitka jelenség - bár most fordult elő nálunk 1 &M®tS8tak esy aolgozóval *$j$&S$8£ mltvarvtoulObb^r SttaláT ize *er*ak át azt a falat, mely “áxivfü abban, hogy a Központi Vezetőség határozatával ál alánoson • egital, de kihegyja az alapszerv életét az auitációbél. Me? kell óqi ftm-i pártmunteánkoan, hogy a népnevelők munkáját értékeljük. Mé" kell *ho v no-d ITM?Ské1íerrfILbek ***** elé« SZ0"0rU ^Pö^ -t;t31zármazls1fen!yyb" ^u,pontokuol, pedig a partszervezeteknek elsősorban a törne tervezeti mun po^á'oSíf' VeTü d0lg0z6kat kellMe fisyeletartani ££? SrrtTMhnikiLktoÍ“vllb,5Zfí Srfí ? Párttag műszakiaknak, a fiatal mérnökök-160l5?MSSíbSO5.®8S*'ív^t-’» * elmoa<JhaÍOI»> hogy nálunk általábanlbO-pontiából háá“mbetíkÍÍlááSáa ^S^tatonáí^t "£?£*''et 8E“* n- n í. Tafiá-,TM . »híSia i^f1’ de he ®lí«l*ölto«aak Táluk elkallód~ tik ellenőiiói áíiim", ?bbí1 “oda*.-hogy az Elenszsrvek könnyen kijelentik afaí^eívef^fe^^^^ “a°8 bS°SÜ1Stes amber, £ogy iseléggáítaÍánosakíttenÍ katáro2atokat kiösé konkrétabbá kellene tenni, mert Szalai elvtárs; X beterjesztésbe felvetettekkel egyet rtek, mert az - vaTó^í n+ + + -• zonoan egyes helyeken élesebben is meg lehetett volna mutatni a jeleÜek^ > Oáf ***** tert a ^Jelölttel ialó fíg&SSlfmg aTtí'tiemifh Í E paftta^ .lesyen, s nincs megfelelő követelmény felállítva elé-Q Saíáios L“yet ^ek/alogh elvtárssal abban, hogy szervezetek eredményei nincsenek népszerűsítvef ^ ^ Purt~ ^ó ntosabbj?aí ,törtom aa uá tagjelöltekkel való fo-lalkozás meHaviutasat, Éppen ezert komoly hiba, ho-y az aiánlók “jba í f;, rvSo^^sk“?,-;í^.^^bVíSrt0^- -níááűe “?afzni’ SSaz“°^ÍS ÜEfíRV , ■ -pirít hn ° J U^V J0 4enne menetközben beszamolniarrólk hogy a lom° jelentősegét. dül^oa:Lk a tagság eléréséért. Ez nevelné a párttag^ * Hagy elvtársnő: bee ember elején tárgyaltuk a tag és tagjelölt felvételt, s rne-áll’ nitntfnir hogy nálunk a sztahanovisták 20 fÓ~a, a művezetők 21 4 f/„ár-?+o„ „EítoLt k* - mutatta, hogy bár .általában volt' tihéiáááeiátS/mlalf Itnl' ThXTVn }*«*■*>• TMe-ok 3-4 esetben elfakult^ ho“ tafelSt partmunlcat mert tolunk, azzal, hogy párttag szeretne lenni, s tudta ho^v detd1kiifSntetSUnhot Vf^'hÍ‘ EgfÍk elvtársat be akartuk vonni PB’tagnak, ae 0 aipe^entette, hogy inkább szakszervezeti funkciót vállal. f!”s^laistSv titkáré“F nin0S *ekjIltályUl!: “ olapszervezeteknek pl. a ..feiv tixkaianak az a véleménye, hogy ő bizon/ nem mer b-iróin-i mp^ kÖnn;yen beleesik a raoionaíizálásbai A 3-asáSpSeÍi *= °7S“kl elmenetelével kapcsolatban, aki önaósiíitto mllitani tudS mijít “0Sy 18 szívesen az üzemtől, ha önállótáSyfeBlS|Sn!zzeeDme8g £°£'‘,*ályY,!íW kizárt.Pelvetném Balogh elvleütéseiért elkinJá , , ,, ^vettel£ eB7 «ia»k demokrácia ellenes kiie .............. ..................................__j
