Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-01-13
I íI 11 I Kádár elvtársi Job’b lett Volna ezt a jelent', st 3-4 héttel később tárgyalni, mert addig elkészült volna,a statisztika s jobban láttuk volna a tagság mozgását, s egyéb adatait* Én a jelentés elvi megállapításaival egyetűrtek, de az a véleményem, hogy nem ad konkrét képet arról, hogy a kerületben a tag és tagjelöltfelvétel hogyan áll. A vitával kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy az eléggé széjjelfolyt. Szeretném felhivni az elvtársak figyelmét, hogy ne kalandozzanak el ennyire a napirendtől. A tag és tagj elöltfelvé teli munka sikerének,vagy sikertelenségének főktrdése a Párt tekintélye. Ettől függ, hogy törokszenek-e az emberek arra, hogy párttagok lehessenek. Ezért fődolog a párt tekintélyének növelés, az, hogy beszéljünk többet a pártról, elrnultbeli ős jelenlegi harcainkról. Ebben segíts günkre lesznek a február 12-i taggyűlések is. A Párt általános tekintélye meg van, azonban a helyi pártszervezetek tekintélye sok mindentől függi függ a személytől, aki képviseli ott a Pártot, ezért ide tartozik hogy alaposan kell megválogatni a vezetőket. A tömegszervezetek kérdése: fel van itt vetve, hogy a pártszervezetek foglalkozzanak a tömegszervezetekben dolgozó kommunistákkal, hogy azok tőrödig jenek többet a tagjelölt felvételi munkával való foglalkozást, a tartsák azt ■a* kötelességüknek. Ez helyes, de meg kellett volna azt is állapítani, hogy a törnegszervezetekkel nincs foglalkozva súlyúknak megfelelően, holott a mostani tömeg-szervezetek tagsága, később az, aki egészségesen épiti a pártot* E mellett jó lett volna a határozatokban is ezzel foglalkozni. Nagyon fontos, hogy a pártszervezetek konkr tan foglalkozzanak a tagjelölt felvétellel mert ha nem konkrétan foglalkozunk most eszel, akkor hozzászoknak, hogy nem kell ezzel foglalkozni. A kerületi Párt es Tömegszervezeti osztálynak, a nagyüzemi pártbizottságoknak és az alapszerveknek legyen konkrét terve a tagjelölt felvételekre vonatkozóan. Helyes lenne megállapítani a statisztika alapján mi a helyzet, a a megállapított arányosságok nyomán állapítsa meg a PTo. a tennivalókat, ha kell 1 övre, vagy két évre vonatkozóan is, - mindenféle számszerű•célki-' tüzes nélkül -. Nézze meg a PTo. a dolgozói kategóriák helyzet-..t % pl. hány mérnök van a kerületben, ebből heány párttag/, s igy könnyen megállapíthatnánk melyik kategóriáknál van lemaradás. A lemaradó területen tartós munka.kívánatos a lemaradás behozására. Ugyanigy mérjék fel a helyzetet az üzemi pártbizottságok és alapszervezetek. é*"' A leendő párttagokkal való foglalkozás: A múltban minden kommunistának volt 2-3 szimapitázánsa, s ezekből i yekezett kommunistát nevelni a kultúra fegyverével. Az értelmiségi dolgozóknál jól lehetne ezt alkalmazni /sztahanovistáknál is/. Pl. lehetne feladatul adni ezt a PB tagoknak. Az elkészülő statisztikára dolgozzon ki a PTo. tervet a tag .és tagj. felvételi munka megjavítására. Ne tűzzenek ki ebbe számszepüségeket és tűzze ki célul a tartós foglalkozást, ha kell 1-2 év időtartamra. Ezt aztán tovább kell vinni lefelé. Az üzemi PB tagok kapjanak megbízást arra, hogya párt számára alkalmas dolgozókat,-sztahanovistákat, uj mérnököket - neveljék kommunistákká és hozzák közel őket a Párthoz, hogy ők kérjék tagjelölt felvételüket, ‘___________________________/l j > ____ ____ _____________
