Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-09-08
r g Kovács elvtárs; Alapzserví tiIparok miért nem lettek mieghiva a VB. értekezlet elé ? A helyi VB. határozatok be vannak-e építve az elvtársak munkatervébe, és ha igen miért nincsenek a határozatok végrehajtja. A birálat elfolő tása miben nyilvánul meg ? Mi az oliaannak, hogy csak az alapszervi titkárok dói óznak, a ^vezetőségek nem ? Az alapszervi vezetőségek a dolgozók bizalmát már a választásokkor sem élvezték, vagy már azóta vesztették el azt? A tag és tagjelölt felvételi munka az o eszes pártszervezetek közül a Hőpalackban a le grosszabb. Van - e tervük ennek a munkának a megjavítására, felmérték-e melyik dolgozók lesznek alkalmasak felvételre. Mivel a jelentésben az a me gállapitás szerepel, hogy a vezetőségek politikai színvonla alzcsoi; , see'ret nem tudni van-e jelenleg javaslatban 3- vagy 5 hónapos iskolás. Kiss elvtárs: Lat" ért síink az alatt, hogy komoly mértékben elfoly t ja a vállalávezet ú, a pát't szervezet a bírálatot. Arra gondolok, hogy a jelentésben az erre von*' tko- 2Ó me^llapitást néhány példával támasszák alá. Ha az üzemben a bírálattal f"\kap cső latban ilyen rossz a helyzet, miért nincsenek erre megfelelő javas- —latok a jelentésben. 8gatmári elvtársnő és a VB. tagjai egyetértenek-e a jelentéssel és mi a vélemény k a brigád vizsgálat módszércről? Yigh elvtárs: A kerületi VB. munkatá" sa - aki az üzemben kijár - felvetette, időben az itt meglévő hiányosságokat, mivel magyarázzák mégis, hogy nem mutatkozik javulás. A politikai munkatárs miért nem slkalmázott valamilyen módszert, hogy ne fekéiyesedbessen igy' el a helyzet. i Balogh elvtárs: X '‘taggyűléseken általában hány hozzászólás szokott lenni. Értékelik-e az elvtarsak az alapszervezetek taggyűléseit. \ Heidenfelder elvtársnő: 9'9 /ű-o's tagéi jí'iz elé "sós az oktatásban való jó részvételt milyen -módszerek alkalmazásával érték el a többi súlyos hiányosság mellett ? Biszku elvtars: Ha' Szatmári elvtársnő egyetért a jelentéssel mivel magyarázza mégis ezt a helyzetet. Hávainá elvtársid: / válaszol / A t■: megszervezetek irányítása abban merül ki, hogy -Sza tmári elvtársnő beszélget azok vezetőivel és ezt veszik a VB. xánr irányitó *eCL le no rző munkájának. Az osztály értekezleten született az a határozat, hogy a VB. tagjait hívjuk meg kér. PVB, ülésre, ezért nem hívtunk meg alap szervi titkárt. A Hőpalackban a szocdemek munkája éppen olyan veszélyes volt és nag arányú, mint akár a Láng gyárban, s ezek az eleinek most is az üzemben vannak, akadályozzák a pártszervezet munkáját. Nincs se 3 se 5 hónapos iskolai javaslat a Hőpalackban. A birálat elfolyt sa alatt, kérdezik az elvtársak, hogy mit értünk? Szőke elvtársnő és sokan mások felvetették, hogyha birálni mertek akkor retorziót, visszavágást éreztek, tehát Szőke elvtársnő szavaival élve,11- inkább nem szólok egy szót sem Takács elvtárs fog majd példát mondani. A jelentésben szereplő hibákat Takács elvtárs észrevette és figyelmeztette is időben aksz; ezekre Szatmári elvtár anő t, de áltáL ában ^nem értettek egyet észrevé teleivel, ^zért hoztuk VB. el é a Hőpalack munkáját, hogy tiszta' vizet öntsünk a pohárba. . • / • L 3^ ———l—■————— "i ■■■■■ ■■■—«. r . „• --—“: ------------U * -----------*—----,-----------------------------------------------------
