Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1950-01-21

I • f ■ -,\£ /• 4 , / \ hatása természetesen már az első hetek után megmutatkozott. Ehhez / hozzájárult még az is, hogy az indulás óta 74 előadót és ellenőrt/ ■vi btem el a Kerületből. Természetesen a legjobbakat és ez rányom- 1 ' ta bélyegét szemináriumaink szinvonalára. A Politikai Bizottság határozata után ezen a téren is fordulatot kellett venni, annak a lenini jelszónak a szellemében, hogy "inkább kevesebbet, de jobban." *zt úgy hajtottuk végre, hogy felülvizsgáltuk alap és haladó­­foku szemináriumainkat. A nem megfelelő/ előadóinkat leváltottuk a lehe­tőséghez képest, ugyanígy a szemináriumi hallgatóink is, akiknek a ré­szére megszerveztük az előadás sorozatokat' és átcsoportosítottuk őket. ‘ Ilyen nagyszabású átcsoportosítás történt a Láng-gyárban, ahol 28 sze­mináriumból tizet leállítottunk. Meg kell azonban mondani, hogy ebben a laza oktatási formában /két heten­­kmti foglalkozás/ nem értünk el komoly eredményeket. Hem tudtuk meg­felelően ellenőrizni különösen a tanuló köröket, aminek a következménye az lett, hogy nagyrészt szétszéledtek a hallgatók és ami megmaradt, az is alacsony színvonalon mozog. '=•­^zek után egy_ másik laza oktatási forma elindítását tűzte elé a Eagybuda­­^.esti oktatási osztály. A rádió szemináriumok megszervezéséért, amelyet teljesen az alapszervezetre bíztunk. Kern támasztottuk eléggé politikai­lag alá, ahhez járult még az is, hogy a rádió szemináriumok kezdetének időpontja nem alkalmazkodott a munkaidő befejezéséhez, ennek tulajdonit— ható az, hogy még számszerűleg sem tudtunk eredményeket elérni. Miután a rádió Oktatási o. ezt a hibát kiküszöbölte, mi is újra napirendre tuz­­.tűk ezt a kérdést és irányt vettünk arra, hogy újjászervezzük az eddigi­nél szélesebb területen megváltozott módszerekkel. Beszélnünk kell még egyik igen fontos oktatási formáról az esti előadó illetőleg káderképző iskolákról. A nyári előadóképzok /5/ amelyeken 25o elvtárs tanult és amely az induló oktatási évad gárdáját kellett volna, hogy adja nem váltatta be a hozzá fűzött reményeket. Ennek főleg a helyte­len kádermunka volt az oka. üzeket a tapasztalatokat felhasználva és a hibákat kiküszöbölve szerveztük 1 [üe6 b.z uj esti iskolákat. /$árom/ ami meglátszik az iskola színvonalán. Az előzetes kiértékelés után körülbelül 75 /—os eredmény várható. Összefoglalva a kérdéseket megállapítjuk, hogy a Politikai Bizottság ha­­tározata óta oktatásunk elvi politikai színvonala emelkedett. Sikerült ki­küszöbölnünk, hogy előadóink a szemináriumokat túlzottan elvi szkon tart­sák elvonatkoztatva a gyakorlattól, amire Rákosi elvtárs kö-lönösen fel­hívta a ügyelőiünkét. Most felmerült az a veszély, hogy túlzottan gyakor­lati térre siklanak, ami megmutatkozott például Sztálin elvtárs a haladó emberiség vezére cimü anyag megtárgyalásánál. Ahelyett, hogy Sztálin elv­tár smunkásságán keresztül az elméleti kérdések domborodtak volna ki a Sztálini műszak termelési kérdéseire korlátozódott az anyag megtárgyalása. Erre a hibára időben felfigyeltünk és igyekeztünk elejét benni. Ez sikerült is-, ami megmutatkozott abban, hogy szemináriumainkon egyre több. elvi prob­léma merült íel, amelyet elvtársaink gyökerében akarnak megismerni. Ezek a problémák azonban nem szakadnak el a gyakorlattól - szorosan kapcsolód­nak a mindennapi élethez. Ma már általános, hogy szemináriumainkon a termelés kérdését szorosan összekapcsolják a szocializmus kérdésének elvi*problémáival, vagy nemzet­közi politikai helyzettel• Egyre jobbal! megnyilvánul elvtársainknál a pro­letár internacionalizmus érzés és ugyanakkor a szocialista hazafiság érzé­se is. A- szovjetunió iránti szeretet, amit rnamár nem csak nekünk nyújtott . Á. 7? . ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom