Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-02-11
A. / ■> •' "K.-M? \ Vári elvtárs : / \. Mi a havi előirányzat ? Mi a havi előirányzat a termelésben ? Hányán vesznek részt az egyéni versenyben ? Hogyan ellenőrzik a selejtet? Ismerik-e a dolgozók a fizetéses szabadságolásra vonatkozó rendeletet ? Faragó elvtárs B.P.B. kiküldötte: Milyen propaganda munka folyik az üzemben ? A szemináriumokon Jól kitűnt dolgozókat - milyen funkcióra állítják be ? Hogyan alakult a viszony a Szovjet vezér elvtárs és a Párt között az utóbbi időeen ? Milyen munkát végeztt az értelmiség felé a Pártvezetőség ? A csoport bizalmiak meg-e vannak ? és ha megvannak, hogyan dolgoznak ? A Pártvezetőség milyen akadályt lát, hogy az A.E.G. üzemben nem tud egy egészséges Pártmunka kifjelődni ? láng elv társ: A jelenlegi Pártvezetőséget választotta-e a tagság - vagy ki lettek nevezővé anélkül, hogy a tagság erről meg lett kérdezve ? A.E.G. üzem: Borsodi Párttitkár elvtárs válasza a feltett kérdésekre: Az üzemben 53o dolgozó van. A népnevelő értekezleteket általában hetenkint megtartjuk - abéd idő alatt. Kérdezték az elvtársak, hogy mikor volt az utolsó népnevelő éstekezlet és mi volfc a napirendi pontja - erre választ nem tudok adni, mert nem voltam jelen. A népnevelő értekezletek napirendi pontját a Propagandista és az Agitációs felelős elvtársak tartják meg. 31 alapfokú szemináriumi hallgatóval kezdtük az oktatási évadot - ez a szám azonban lemorzsolódott 25-főre. Azt, hogy 25-en veygenek részt az alapfokú szemináriumon úgy tudtuk elérni, hogy az elvtársaknak meghivót küldtünk, hogy jelenjelek meg. lo dolgozó vesz részt a Párttörtének film előadásán. Tudomásom szerint 3-om szakszervezeti szeminárium van az üzemben. Jelenleg az üzemi káderes elvtárs Pártiskolán van - és igy én helyettesi^ tem, amig vissza nem jön. Igen nagy hiba, hogy a vezetőségi tagoknak nincsen helyettesük. Kérdezték az elvtársak, hogy az uj vezetőség milyen formában lett beállitva. A vezetőséget a Párttagság elé vittük, akik a vezetőségi tagokat elfogadták. A vezetőségi ülést hetenkint rendszeresen megtartjuk - kedden este 5-órakkor, azonban az időpontot megfogjuk változhatni, mivel úgy látjuk, hogy nem megfelelő. Határozatókat a vezetőségi üléseken hozunk, azonban ez nincs ellenőrizve. Pl. elhatároztuk, minden elvtárs készít egy munkatervet, azonban nem ellenőriztük^, hogy vájjon mindenki a határozatot végre e hajtotta ? Igen nagy hiba, amiről a Szovjet vezérigazgató elvtárstól értesültem, hogy nem vagyunk kellő mennyiségű rendeléssel ellátva - ezért a tervünket sem tudjuk úgy felbontani, mint ahogy kellene. A dolgozók viszont sürgetik a műszaki vezetőket, hogy a tervüket minél előbb bontsák fel - a dolgozók már tudják, hogy mit jelent ha a tervük felvan bontva, ■ilHHMWMMlíHH. Már nem csak a több kereset miatt sürgetik tervüknek a felbontását - a szemináriumokon kesssztül megtanulták, hogy a szocializmust <g»ylr több termelésen keresztül tudjuk mielőbb felépíteni. Az üzemben az MSZT-vel a kapcsolat igen gyenge. A héten egy aktíva értekezlet lett tartva az MSZT részéről - azonban csak rövid ideig tudtam ott maradni, mivel máshova is el kellett mennem. A kér. Pártszervezetbe a postáért magam járok be. Fülöp elvtárs megemlítette az Ü.B.-ben tapasztalható bratyi szellemet -•S*-6-II •/•
