Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-02-11
/\ Erről elvtársák én nem tudok - még soha nem tapasztaltam az eiyt^r.salp? \ között, hogy bratyizás lenne. / ^ • I' - v Azonban nekem az a meglátásom, hogy az Ü.B. iroda egy átjáró ház, oda minden dolgozó, akkor megy fel, amikor neki éppen tetszik. Ennek a helytelenségnek a kiküszöbölésére éa tettem agy javaslatot, hogy a dolgozók sérelmeikkel ne mindjárt az Ü.B. irodába jöjjenek, hanem a csoport bizalmiaknak mondják el panaszaikat - észrevételeiket, akik azután az Ü.B.-vei közkik. Ezenkívül javasoltam a vezetőségnek, hogy tegyünk ki egy póstaládát az Ü.B. iroda elé, amit minden félórában kinyitunk és az Írásban adott panaszokat - észrevételeket - a szakszervezeti értekezleteken a dolgozók elé viszünk elintézés formájában. A szemináriumokon minden esetben foglalkozva van a Szovjet ellenes hangulatból - és azt/ minden esetben kitisztázzuk. A Szovjet ellenes hangulat az én meglátásom szerint azoknál nyilvánul meg, akik nem tabuinak - nem vesznek részt semmilyen oktatási formában.j^ r, Vj Én úgy próbáltam a dolgozókat meggyőzni a Szovjet ellenes hangulat •**•», hogy bármilyen juttatásokat a Szovjet vezér elvtárs megadott, azt minden esetben kivittük a dolgozók közé - és azt minden esetben népszerüsitettük. /-n a 3-om szög ülések nem minden héten vannak egy és ugyanazon najbon megtart^ va, mivel attól függ, hogy az időnket hogyan tudjuk össze egyeztetni. Kérdezték az elvtársak, hogy a pártszervezetnek milyen a kapcsolata a Szovjet vezérig, elvtárssal ? A vezérig, elvtárs általában nagyfokú bizalmatlanságot tanusit a pártvezetőséggel szemben. <5 Szovjet ejtmben, aki az elvégzett munkán keresztül birál el mindenkit. Azonban az a tapasztalatunk, hogy az utóbbi időben közelebb kerültünk hozzája - már nem olyan bizalmatlan velünk szemben. Például elértük nálla azt, hogy az utóbbi időben 6-elvtárs ment el iskolába, akik a fizetésüket teljes mértékben ezen idő alatt megkapták. Pülöp elvtárs megemlékezett az ezüst lopásról is. Az ezüst lopással kapcsolatban, aki gyanús volt felfüggesztettük állásából - azonban itt ossaeütközésben kerültünk a Szovjet vezérigatgató elvtárssal - mivel ő azt mondja, hogy valakinek a felfüggesztése nem mi ránk tartozik - az az ő hatásköre. ^ az előirányzott tervet mi a Szovjet Igazgatóságtól kapjuk. A dolgozók közzül kb. 15o-en vesznek részt egyéni versenyben, ami kb. a 25 /-a a dolgozóknak. A selejt ellenőrzés területén - erősebb intézkedéseket fogunk tenni, ugyanis vannak egyes üzem részek, ahol a selejt $-a igen magasra szökött. . , . Avval nem vagyok tisztában, hogy a dolgozók milyen mértékben vannak értesülve a fizetéses szabadságolásról. Kállunk úgy van, hogy minden dolgozó bejelenti, hogy mikor alkalmas, hogy a szabadságát kivegye. A neki > járó összeget - minden /esetben előre - vagyis a szabadságuk idejére megkapják. A tisztviselőknél már nehezebb a helyzet.Ugyanis mindig kifogásokkal élnek, hogy sok a munka és igy nem tudják - mikor vegyék ki szabadságukat. Úgyhogy egypár tisztviselőnek kénytelenek voltuk kiadni a szabadságukat pénzben - erre megkaptuk az engedélyt, mivel lejárt, hogy a múlt évi szabadságokat kilehet venni. Igen nagy hiba, hogy az üzemi népnevelők nem elég képzettek politikailag és igy több esetben nem úgy viszik le a dolgozók között a kiadott feladatokat, ahogy kellene. Az üzemben minden dolgozónak meg van a lehetősége, a tanulásra, amelyik dolgozó a szemináriumon kiemelkedik - azt minden esetben javasoljuk valamilyen funkcióba való beállításra. •/.-T| <5
