Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1955-03-01
. x tó «fi * Foglalkozik a jelentés egy sporttal,/és egy minőségi sporttal. Van te*-' egy minőségi sport munkánk, amit az Építőipari Szakszervezet szorgalmaz, *7 ami félbe van maradva, mert nincs rá pénz./Ivek óta vergődik, hogy a Vasas egyesület ki tcerül Angyalföldre; Minőségi sportnál meg kellett volna mondani, hogy meg lehet oldani ezt a kérdést, vagy nem. Van a fő összeggel kapcsolatban megjegyzésem. Van egy fő misztikus cim: "Folyó évben és előkészítendő és a következő évben megvalósításra kerülő feladatok". De az nincs meghatározva külön, hogy mit akarnak ébben az évben és a következő évben megvalósítani, vagyis beruházni ebből. Ezt nekünk tudni kell. Minket főleg az érdekel, amit ebben az évben akarnak megvalósítani, és a következő évekről csak távlati képet akarunk látni, A milliók röpködnek és nem látjuk mégsem tisztán a tervezetet. A kerületi költségvetésben nem vagyunk specialisták, de mert tudunk számítani számok kaiazért mégsem igazodunk ki. Nem látjuk tisztán, hogy a tervezetből mit fog a Fővárosi Tanács valóban megvalósítani, mert van 1- és 8 millió Ft.~is és aztán a D. f. évben 14 millió, aztán jön 35 millió Ft. Kérdésem, hogy mi közünk nekünk a IV-hez. Ha hozzá Ihet szólni a költségvetéshez hozzászólunk, de ezt nem ismerjük meg elég világosan. Frázisok alapján nem szabad foglalkozni. Nincs szükség arra, hogy minden bekezdés a kongresszus határozataira és a párt határozatni alapján keszitik el, azt mi a tények alapján állapítjuk meg, hogy azok valóban ezeknek a határozatokaak az alapján készültek-e el, A kongresszus a társadalom ereje és mégis a következőket lehet mondani és állapítani a tervezetből; pld. a lakás fejlesztése érdeleiben a lakásügyi osztály a házkezelőkkel és azok segítségével fel kutatja azokat a nagyméretű lakásokat, amelyebből több lakást lehet készíteni. Az életveszélyes laknsokfelszámolásában hogyan segit a tanács? Ez érdekel minket. Kérdezem miért nem kutatták feleidig és miért nem vizsgálták meg eddig, a gondolái az már tudom, hogy felmerült? de még választ nem kaptunk rá mindeddig. Itt a következő cim: Igazgatás.Mi a tanácsban dolgozó kommunisták ás pártonkivülieknek a véleménye erről. Nem kell nekünk ismét frázis hangoztatása, hanem azt kell /látni, hogy a lopások, a vádemelések sorozata volt, amit a felelős elvtársak a vizsgálat után a valóságot igyekeztek elmosni, meghamisítani, nehogy a tanács becsületét rontsák azzal. A szégyen az, hogy van és nem az, hogy rájöttek. Az lett volna becsületes dolog ha azt mondtuk volna, hogy igenis van, de a zt felfogjuk számolni. Másik kérdés, hogy" folytatni fogjuk a harcot a bürokrácia ellen", ^Edcjlig x-s milyen harc folyt? Ahányszor tanácsról beszélünk, mindég a bürokráciát to vetjük fel. Én biztosan tudom, hogy azok a kommunisták, akik a tanácsban dolgoznak, azok becsületesek, de ez már bürokrácia, ahogyan a számokat elénk terjesztették. Véleményem az, hogy az elvtársaknak jó volna konkrét kérdéseket feltenni, hogy a Vig elvtárs választ adna rá. Kérdések: B o r k a elvtárs: A 2 oldal, 2. "bekezdésben 7oo tonna füstöset emlit meg, úgy gonddom ez a szám téves, kérek rá választ. Helyes-e, hogy a társadalmi szervek munkájának az értékét bevették a tervezet végösszegében? Takács elvtárs: X k'b'z'segpolifik'af"Tervet a lakosság megtárgyalta-e, vagy sem? mert erről nincs szó. Van-e arra kapacitás, hogy azokat a munkákat, melyeket vállaltak végrehajtsák, pld. Lakás tatarozás, mert tervbe bevan ugyan véve, de azokat meg is be3zélték-e a lakossággal. R e i t 1 1 elvtárs: Á 't'est'hevel'és és sport rovatban szerepel a Darugyár kultúrterme. A tanács ezt kivel beszélte meg nálunk, mert mikor megkaptam a tervezetet, akkor a vezetőséget megkérdeztem ós nem tud róla senki? tor- 3 -ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I w.
