Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1955-07-12
[. végezzék és sikeresen dolgozzanak. Egyetlen probléma lesz, amely bizonyosan fel fog vetődni, hqgy 4 vezető funkcióban történik változás, A döcoenést azonban le lehet csökkenteni, ha a Pártbizottság ennek megfelelően segíti munkájukat. A személyi ügyekben lévő változásokat felteszem szavazásra: üifoíísa^jaYas 1 fíafc Pártblzottaág egyhangúlag elfogadta a Végrehajtó 2./ Az 1954/55-ös oktatási évad tapasztalatai és az 1955/56-os oktatási ev elokeszltesenek feladatai. Előadó: Szalai elvtárs. Hozzászólások: tó Reittl elvtárs: özala1 eYvtárs beszámolójában említette az eredményeket és a feladatokat. Valahogy úgy érzem, hogy kicsit elkéstünk ezzel a kérdéssel. Az üzemekben a nagyobb munka lényegében megtörtént már, és úgy érzem, hogy igy ezt a kérdést kicsit előbb kellett volna a Pártbizottságnak megtárgyalni. Szalai elvtárs ismertette a jobboldali nézeteket. Mi i3 beleestünk olyan formában, hogy a műszaki, gazdasági vezetőket nem vontuk bele ebbe a munkába. Ez a gazdasági munkában is hiányosságot eredményezett. Ebben az évben súlypontként.kezeltük ezt a kérdést és meg kell' mondani, mérnökeink, gazdasági vezetőink szívesen vállaltak propaganda munkát. Szalai elvtárs említette, hogy alsófoku oktatáson a hallgatók 50 /-a tanul, s ezekre nagy gondot kell fordítanunk. Javasolom: vegyük be a határozati javaslatok közé, hogy az alsófoku oktatást súlypontként tekintjük és a legfejlettebb elvtársakat biztosítjuk ide propagandistának. Az elmúlt oktatási évben is az alsófoku szemináriumokon volt a legtöbb tó problémánk. A kerületi Párt-Végrehajtó Bizottság hasson oda, hogy az idei oktatási évben az oktatási anyagok rendszeresen legyenek biztositva a Propaganda- [ anyagterjesztő részéről. Az elmúlt évben ugyancsak kevés foglalkozás volt a DISZ oktatással. Fiatal technikusokat igyekeztünk beosztani propagandistának, ezek azonban nem igen tudtak a fiatalokat összefogni. Mi idén a fiatalok nevelésére adtunk 2 alapszervi titkárt, továbbá a személyzeti osztály vezetőjén, az utóbbi elsősorban a fiatal értelmiséggel foglalkozik. Szalai elvtárs említette, hogy a párttagság 45 /-át akarjuk bevonni szervezett pártoktatásba, az idei oktatási évben. Véleményem szerint ez a százalék kevés. Igyekeznünk kellene, ha nem is 70 /-ot, de legalább 50-55 %-ot bevonni. Ezt követeljük meg az üzemi Végrehajtó Bizottsagok/tól is. Az előadásos propagandáról: Az idén nem úgy visszük le az előadásos propagandára való jelentkezést, mint az elmúlt évben. A gyakorlat azt mutatta, hogy sokan erre az oktatási formára akarnak jelentkezni. Majd akkor, amikor már a szervezett oktatási formákra bevontuk a hallgatókat, utána igyekszünk idősebb, betegesebb dolgozókat bevonni az előadásos propagandára, akik nem igen tudnak résztvenni szervezett pártokta* tásban. Az idei oktatási évben a kerületi Végrehajtó Bizottság helyezzen nagyobb súlyt a propaganda szemináriumok ellenőrzésére. Előfordul az is, hogy egyes propagandista egyes elvi kérdésekben nem helyesen foglal állast, ezt is meg tudnánk akadályozni az ellenőrzéssel. Pl. proletár diktatúra kérdése. r-J ni<s/6r.os '' lm f- 4 -¥ í . ...... . ........ . ........ ......
