Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/1)
1951-11-25
A sztahanov mozgalom terén Pártunk II.Kongresszusa óta 118 volt a sz t aha növi sták és kitüntetettek száma. Elért eredménye xnket az tette lehetővé, hogy az építésvezetők megértették a szocialista verseny jelentőségét. „ _ , Hiba van a munkakiesések terén, az igazolatlan tavolmaradaa, a munkáé r 6 v ánd or 1 ás terén, 2445 óra igazolatlan távolmaradás volt. Ezt a távolmaradást részben az okozta, hogy a dolgozok nagyrésze most került fel vidékről az iparba és a tanács mindjárt nem adja ki az élelmezési jegyeket, ezért kénytelenek hazajárni. Kérjük a Pártbizottságot, hogy ezt a Tanáccsal intézze el. A vezetős&választó taggyűlésen párttagságunk kérdezte, hogy a Tröszt hivatali vagy csúcs szerveze t. Budape ste n van három vállalatunk, mely termeléssel foglalkozik. Gondoltunk arra, hogy a _ különböző vállalatoknak külön párt szervez etet kellene létesítem. Kérjük a Pártbizottságot, hogy gyakrabban látogasson el hozzánk, hogy a munkánkban lévő hiányosságot ki tudjuk javítani. A Partértekezlet felé, a kommunis táknak és az összes dolgozóknak azt az Ígéretet tesszük, ho®- még lendületesebben fogjuk munkánkat végezni, mert tisztában vagyunk azzal, hogy ezzel is a szocializmus építését segítjük elő. Miklós Ödönné / XIIl/29. körzet/Kedves elvtársak! A 29-es körzet vezetősége és egész tagsá-ga nevében köszönetét mondok a kér .Pártbizottságnak, amiért lehetővé tette számunkra azt, hogy körzetünk átépítésével szép, uj helyiségben folytathassuk munkánkat. Azonban elvtársak a segitség mellett ^döntő hibákat, hiányoss ágokat is észleltünk a Pártbizottság munkájában. Es talán ezeknek a hiányosságoknak nem kis mértékben inditóoka, hogy a Pártbizottság nom isnBri v&gy tevéssé ismeri & körzőtöket# Horváth. olvt&rs ögy** szer sem volt még körzetünkben, instruktorokat is csak kampányok idején kapunk és általában az instruktor elvtársak sem ismerik a terület problémáit. , „ Elvtársak! Tisztában vagyunk azzal, hogy a Párttá zotts ágnak elsőrendű feladata az üzemekkel való foglalkozás, de nem hiszem, hogy az osztály harc mai szakaszában mindegy volna hogy a kerület 31 „ ^ körzetében hogyan valósulnak meg Pártunk célkitűzései, hogyan^ sorakoztassuk Pártunk mögé a termelő munkában még részt nem vevő tömegeket, hogyan oldjuk meg a területen a békeharc nagy feladatait, így öt lényegesebb kérdésben szeretnék birálatot gyakorolni a Pártbizottság munkája felett. 1./ Döntő hibának tartom azt, hogy mikor eljövünk titkári értekezletre, akkor látjuk hogy ez kizárólag üzemi problémákkal, fog* laikozik ós mint legutóbb is történt a végén a bejelentések^ alkalmával közölték, hogy a körzeti titkárok részére már időpontban lesz az értekezlet. Ugyanez a helyzet a szervező titkári, vagy az ágit.prop. titkári értekezleteknél is. Ott van pld. az elkövetkező taggyűlés, melynek anyagát magkaptuk és ez szintén csak üzemi problémákkal foglalkozik. Nem kaptunk arra nézve iránymutatást, hogy körzetekben mi le g/e n a taggyűlés napirendi pontja különösen akkor, amikor még tag és tagjelölt felvétel sem lesz körzetünkben. 2./ Komoly hiányosságok állnak fenn az agitáció terén. A P.B. nem segiti a körzetek munkáját és rregkell állapítanunk, hogy a * Politikai Bizottság 195o movember 21.-i határozatát, mely a1 területi agitáoiós munkára vonatkozik nem valósította meg. Több alkalommal javasoltuk már, hogy a kampányagitáció alkalmával ne az üzemekből jöjjenek hozzánk H népnevelők, xfeax hanem a területünkön lekó dolgozók legyenek a körzetbe irányítva, így elkerülhető lenne az, hogy pld. 'az oltftárs aki Rákospalot'án lakik és a Ganz Hajógyárban dolgozik a 29. körzethez'legyen rendelve. Ez már többször is előfordult. »/ * w * i .. . . ... ................ ... , . JB- 19 -
