Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/1)
1951-11-25
’ .1.. <1 ... v ... . II l l . ■ . i. I ! III .. i . | M v . III i i . . ... .-------■a* ' — 2 o -t§ Ennek két hátránya is van, az egyik az, hogy az üzemi elvtársaknak sokszor hajnalban kell felkelniük, hogy a város másik végéről 8 órára körzetünkbe érjenek, ugyanakkor, amikor a területi népnevelőket 9- 1/2 lo-re hivtuk be. A másik hátrány az, hogy pld. a Ganz Hajó dolgozói nem ismerik a körzet sajátosságait. A XIII.kér. Pártbizottság nem segített a körzeteknek úgy, hogy megtette azt pld. az V.kerület, hogy a hivatalokból állandó népnvelő gárdát küld a körzetek segítségére. Hiányosság az is, ho^y a P.B,. nem kér hangulat jelentést, ami azt a veszélyt rejti magában hogy a Pártbizottság elszakad a tömegektől. 3./A Pártbizottság nem hajtotta végre a Politikai Bizottság 1951, május 17-i határozatát sem, mely kimondja hogy a propaganda munkát a pártmunka előterébe kell helyezni. Ezt bizonyltja az a lazaság, mely a prop. szeminárium terén uralkodik. A középfokú prop, szeminárium hiányossága az/, hogy az Oktatási osztály nem ellenőrzi, a foglalkozásokat. Az alapfokú prop, szem. színvonala egészen alacsony, propagandistáink sok esetben fejlettebbek az előadónál, aki sokszor egy nappal előbb kapja a megbízást a ^ prop.szeminárium megtartás ára és természetesen nem is tud kellőképen felkészülni. Különösen keveset törődik a Pártbizottság a politikai alapismeretek tankörének prop.szemináriumával, amely teljesen rendszertelenül van Hegtartva ós ahhoz sincsenek a tankörök vezetői kiértesítve. Útmutatót pedig, amely jelezve volt nem kaptak azzal a megjegyzéssel, hogy "tartsátok meg a nagatok esze szerint". 4./Szeretnék beszélni a bürokratizmusról is. Ez különösen megnyilvánul abban, hogy jalentéseinkre, leveleinkre nem kapunk választ. Ugyan ez a helyzet a Aelterjesztett tag és tagjelölteknél, melynél h03®u hetekig várjuk a Pártbizottság elfogadó vagy elutasító határozatát. 5./és nem utolsó sorban szeretnék beszélni a békemozgalomról,mely az elmúlt foatackius hetekig kerületünkben nyugvóponton'volt és most igen nehéz munkát kell végeznünk a bókebi zott s ólgok ujjászervef ' zésénél. Itt körzetünk is igen komoly hibát követett el, hogy várta a kerület utasítását és nem volt bennünk kezdeményezés, öntevékenység, nem láttuk el az akcióbizottságot feladatokkal. A fentemlitett hibák kijavítására a következőket javasolom: 1./Minden alkalommal és minden reszortnak külön értekezlet legyen t&rtva a körzeti elvtársak részére, 2./Az agitációs munka megjavítására a Pártbizot.tság maradéktalanul hajtsa végre a politikai Bizottság november 21.-i határozatát, mely kimondja, hogy a "körzeti népnevelők összetételének megjavítására a pártbizottságok állandó lakóterületi munkára irányítsanak megfelelő számú és fejlettségű üzemi népnevelőt." 3./Szerezzen érvényt a Pártbizottság a Politikai Bizottság május 17.-i határozatának. Rendszeresen legyenek megtartva a prop. szemináriumok, a vezetés színvonalas legyen és az Oktatási osztály részéről kellő ellenőrzés történjen, valamint miden iskola vagy tanulókörvezető megfelelő útmutatóval legyén ellátva. 4./Állandó és rendszeres foglalkozás a területi Béke mozgalommal is, hogy Pártunk, Rákosi elvtárs tanításait követve, országunk minden békére vágyó lakosát a Szovjetunió vezette béketábor szilárd harcosává neveljük. ./. 04 x./, . _..... . ...... ...
