Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-07-01
> u Doovics elvtársnak;j Hangulat jelentést két hetenként kér az Ágit. prop. osztály. A vizsgalat során beszélgettek több népnevelővel és az a benyomás, hogy a népnevelők nem tudják, hogy jelenleg a dolgozók^ milyen kérdésekre várnak választ, mi foglalkoztatja a dolgozókat főképen. Ágit. prop. titkári értekezleteket főleg kampány munkák megkezdése előtt tart az Ágit. prop. osztály. A brigád vizsgálata alapján vették be a jelentésbe, ogy nem tárgyalta a MOM. PVB. az ágit. prop. munkát egészében. , Bakonyi elvtársnak Az anyagban az agitációs munka leglényegesebb kerdeseit összegezték és szükségesnek tartotta még a kiegészítésben elmondottakat, melyeket a vizsgálat is tapasztaltak! Pajkos elvtársnakNem lehet azt mondani, hogy az agitáció előtte jár az eseményeknek. Az Ágit. prop. osztály munkájában még tennivalók vannak ezen a téren. Az ágit. prop. titkároknak sem az összetétele sem a felkészültsége nem megfelelő. Pl a János kórház ágit. prop. titkáránál Eidus elvtársnál, akinél nem a felkészülségből, hanem inkább a lelkesedés hiányából kifolyólag van fogyatékosság a munkájában. Általában kampány munkák idején sokkal jobban dolgoznak és utána visszaesés van a munkájukban. Az értelmiségen kivül - akik felé az agitáció igen komoly fejlődést ért el- a fiatalok felé folyó agitáció terén is komoly fejlődés van. Leggyengébb az agitáció a terület felé, a párt politikájának ismertetése magyarázása terén, vagy a nemzetközi kérdések magyarázása terén. A területen a Békebizottság a nemzetközi kérdésekkel r"' igen sokat foglalkozik. Az anyagban is tettek említést arról, hogy a titkárok kévését foglalkoznak a népnevelők felkészítésével, gyakori eset, hogy még csak nem is a vezetőség tagjait bízzák meg evvel. hozzászólások Pesta elvtárs: A normarendezés során a népnevelők foglalkoztak ezzel a kérdéssel és a dolgozók megértették a normarendezés fontoságát, amit az is bizonyít, hogy a munka folyamatos biztosítását kérték.Az agitációs munka kérdéseivel a MOM. PVB. ebben az évben négy alkalommal foglalkozott. Kót esetben Mayer elvtárs és két esetben Dolovics elvtárs vitte PVB. ülés elé. Hiányosság az, hogy a népnevelőknek kiadott érvanyagok csak igen kevés százalékban jutnak le a dolgozókhoz. Egyes alapszervezetekben maguk az alapszervezetek dolgoznak ki érvanyagot a népnevelők részére. 4-5 alacszervezet van, ahol ezt a módszert bevezették. Az agitáció eredményessége megmutatkozott a felszabadulási versenyben, vala— /■"" mint az április 4.i május l.i felvonulás alkalmával is, amikor az eddigiekhez képest jóval több dolgozót mozgósítottak.Pontos az, hogy a népnevelőket megfelelően készítsük fel, hogy az érveket megtudjak magyarázni kellően a dolgozóknak. Rudas elvtársnő: Hiányolja, hogy az anyag nem foglalkozik bővebben a tömegszervezetek agitációs munkájával, hogy a saját munkájukban lévő hiányosságokra is jobban rámutatott volna a jelentés. A párt agitációs munkájának szerves rés® kell legyen a nők között végzett agitációs munka is. A határozati javaslatok 2. pontjában szereplő érvanyagot s rendszeres információt a tömegszervezetek felé is ki kellene terjeszteni, hogy ezzel ok is jobban tudjanak foglalkozni. A pártalapszerveknek, de különösen a körzeti pártszervezetek és MNDSZ. szervezetek között jobb kapcsolatot kiépíteni ezzel mindkettő szervezet jobban tudja agitációs munkáját végezni. Pl. a Kézműipari Vállalatnál komoly eredmények vannak az MNDSZ. munkájában, ahol a pártszervezettel jó a kapcsolat, nem mondható el ez a Közért-nél, ahol nincs meg a jó kapcsolat a pártszervezet és az MNDSZ. között. A határozati javaslatokban az agitációs érvanyagok, valamint az agitációs módszerek nem szerepelnek elég konkrétan. _ ____________________________________________________................ - — i - - - - - - - ■ ■ - ■ - - - - -V-.
