Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-07-01
4 3 Nemes elvtárs: w u 'A vizsgálat során több elvtárssal beszéltek kint a MOM-ban, ahol pl. Kőhegyi elvtárs elmondta, hogy nem rendszeres a tájékozódás, mert egy-egy rendkivülibb esemény esetében szinte közvélemény kutatás szerűen beszélgetnek a dolgozókkal, de ez nem rendszeres, és nem készítenek a VB.ágit.prop. osztályának információs jelentéseket sem rendszeresen. Az az megállapítás, hogy a MQM. PVB. nem tárgyalta az agitációs munkát, abból eredt,,hogy beszéltek Bucskó elvtárssal, aki almondta, hogy tudomása szerint március hóban tárgyalták ugyan, de ezt megelőzően, vagy később nem. Hem jutott le az alapszervek felé, hogy a PVB. foglalkozott az agitációs munkával. Az agitációs munka segítésére a villám és a szemléltető agitáció módszereit helyesen alkalmazzák. A tömegszervezetekkel kapcsolatban: a MoM-ban a' dolgozóknak kb. 60 Ío-h szakszervezeti tag, igen sok olyan párttag van, aki nem tagja a szakszervezetnek, A szakszervezetnek át kell fogni az összes dolgozókat, ami ilyen arányú tagság méllett nehéz és igy nem is tudja kellően a transzmisszió szerepét bétölteni. Összefoglaló Fajkos elvtársi A jelentés az agitációs munkát helyesen konktétan tükrözi. Hiányossá; az az agitációs munkánkban, hogy az egyes eseményekre nem elég gyorsan reagálunk, a pártszervezetek részére nem mennek ki időben a tájékoztatások. Másik hiányosság, hogy az agitáció tartalmában nem ad alaposabb mértékig agitációs anyagot a népnevelők részére. Pl. a Jugoszláv kérdésben, vagy a mezőgazdaság kérdésében. Nem volt összevont népnevelő értekezlet időnként, ami pedig fontos lenne. Az agitációnk elsősorban a párt előtt álló feladatok megoldására, a párt erősítésére, a Szovjetunió iránti szeretetre,valamint az ellenség elleni harcra mozgósítson. Az egyes rétegek felé a nők, kispolgárok, fiatalok felé ^irányuljón az agitációnk. Komoly felődés volt az értelmiség felé folytatott agitációban. Az agitációs érvanyagokat nemcsak a kampányok idején kell idejében eljuttatni, hanem a kampányok közötti időben is rendszeresen.' Az agitációt kül nősen a terület felé kell fokoznunk. Arra kell törekedni, hogy a területi agiLációra egy állandó népnevelő csoport legyen, mert jelenleg az a helyzet, hogy azt küldik ki, akit éppen el tudnak fogni. A pártcsoportok a népnevelőknek adjanak olyan megbízatásokat, hogy egy-egy pártonkivüli dolgozóval foglalkozzon és idővel ha arra alkalmas javasolja a pártcsoport felé tagjelöltfelvételre. A jelentésben szerepel, hogy az ellenség bizonyos fokig háttérbe szorult az elmúlt 1 év alatt, ez inkább a márciusi határozat óta eltelt időre vonatkozó, ezen a téren március óta tettünk jelentős lépéseket előre. Az előadásokra vonatkozóan : Pl. a MOM-ban legutóbb, amikor a szocialista iparosításról volt előadás 7 dolgozó jelent azon meg, holott különösen ott ez az előadás igen fontos és hasznos lett volna a dolgozók számára. A határozati javaslatokba vegyük be azt, hogy a kerületi PH.bán havonta legalább egyszer tartunk ilyen előadásokat, a későbbi időpontban gyakrabban, igy elérhetjük, hogy a kerületi PH.valóban agitációs központ legyen. A határozati javaslatokkal kapcsolatban. Hiányosság az, hogy nem jelöl meg elvi jellegű határozatokat. Nem azt kérte az anyag átolvasása után, hogy a határozatok elé tegyük az elvi bevezetőt, amit Bálint elvtársnő a kiegészítésében elmondott, hanem a határozatokba foglalja bele. Jelöljék meg a javaslatok, hogy milyen irányban kell a munkát javitani. A hangulat jelentések idejét ne két hétre szabjuk meg a két hét legyen egy állandó jellegű idő, de közben, ha van olyan esemény mellyel kapcsolatban úgy látják az alapszervezetek, hogy sürgősebben kell intézkedni hozzák azt a kerület tudomására, akár telefonon is. A népii^vplő értekezleteket a titkár elvtársak tartsák meg. ____________■ _______ - - - - ■ - éé - - - - ■ - - - - ...................I JM >
